Critiques: Blade Runner 2049

Répondre


Veuillez compléter la vérification suivante afin de nous permettre de lutter contre les publications automatisées indésirables.
Émoticônes
:wink: :smile: :thumbup: :headphone: :sad: :scare: :rolling: :cool: :think: :thumbdown: :music: :crying: :shock: |( ;) :excellent: }:) {:| ;( :) :(
   

Agrandir Relecture du sujet : Critiques: Blade Runner 2049

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par jon8 » 22 oct. 2017, 22:21

(spoiler alert)

viewtopic.php?f=26&t=361

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par VanBasten » 22 oct. 2017, 13:55

Ben part un sujet avec la mention spoilers

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par jon8 » 22 oct. 2017, 12:52

Je ne peux rien dire sans dévoiler un punch, désolé.

Mais je recommande fortement le visionnement en VOA.

Si l'anglais est trop difficile, alors vaut mieux attendre la sortie DVD/téléchargement avec sous-titre, à mon avis.

J'ai malheureusement l'impression que la trame narrative a été bousillée en VF...

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par VanBasten » 21 oct. 2017, 23:39

jon8 a écrit :
14 oct. 2017, 22:16
J'ai eu une discussion avec des gens qui ont vu en traduction française.... J'ai bien l'impression qu'il y a eu perte dans la traduction (lost in translation) parce que le ''dénouement'' du film n'était pas le même du tout pour eux :think:
Devrais le voir bientôt mais c'est quoi la différence qu'ils ont perçu ?

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par Verbo » 17 oct. 2017, 14:28

Avec Pezz je m'attends à une critique politique ou sociologique.

Comme le prof de politique internationale qui n'aimait pas Rocky IV, comme ceux qui traitent le film Forrest Gump de réactionnaire ou encore qui détestent profondément la Ligne Verte car je ne sais trop leur interprétation sur la morale du film.

Comme aussi quand je lis sur les interprétations sur Le Chat Botté sur Wikipédia et sa morale et sur celles de d'autres contes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Ma%C3% ... bott%C3%A9

Toutes leurs interprétations sur la morale sont dans le champ et ce peut être un fantasme aussi. Ou encore une leçon de vie comme au hockey, il faut accepter d'aller au banc des punitions pour gagner ou contre le méchant on ne peut pas gagner en étant un enfant de choeur. Au surplus un chat qui parle ? Cela n'existe pas. Des pouvoirs magiques non plus.

Ces types là ne gagneraient jamais la Coupe Stanley au hockey, aucun championnat sportif.

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par Verbo » 17 oct. 2017, 14:17

C'est clair que tu as beaucoup aimé Jon8, c'est clair que pezz a détesté mais il ne développe pas ici le pourquoi.

Perso, j'aime beaucoup la science-fiction et le fantastique aussi mais avec une autre approche que la tienne. Je ne ressens pas l'urgence non plus de voir un film parmi les premiers.

Tiens Futureworld et Westworld je les ai vus à la télévision dans les années '80 je crois et à TVA ou peut-être TQS bien que je pense TVA. J'ai vu le deuxième avant le premier aussi...

Je ne suis pas branchouille tout en étant du type intello pareil et aimant itou des vedettes populaires et ayant eu des phases kétaine au surplus.

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par jon8 » 14 oct. 2017, 22:16

J'ai eu une discussion avec des gens qui ont vu en traduction française.... J'ai bien l'impression qu'il y a eu perte dans la traduction (lost in translation) parce que le ''dénouement'' du film n'était pas le même du tout pour eux :think:

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par jon8 » 12 oct. 2017, 14:03

pezzz a écrit :
10 oct. 2017, 01:21
Reviens de BR2049.

Watatow. Eh ben, tout est con dans ce film. Je m'attendais à un truc sans intérêt, mais pour passer à côté à ce point, faut vraiment s'y mettre. Ouf.
Effectivement, manquer de jugement à ce point faut vraiment s'y mettre.

J'imagine que rien d'artistique ne peut faire l'unanimité dans la vie, mais ''tout est con dans ce film''... Oh, really?

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par jon8 » 12 oct. 2017, 13:56

Ma critique sur Blade Runner 2049:

En un seul mot: Éblouissant.

En plusieurs mots: je peux peut-être me souvenir d'un film de science-fiction qui soit aussi bon, mais je n'ai en mémoire aucun film de science-fiction qui soit aussi esthétiquement réussi. On touche parfois au sublime, dans ce film. N'importe qui ayant une sensibilité pour la photographie sera subjugué. Prises de vue, jeu des couleurs, contrastes, décors & accessoires v.s. les images de synthèse... C'est une fantastique réussite qui pousse l'expérience visuelle encore plus loin qu'auparavant. En tout cas, rien ne me vient en tête qui soit dans le même genre, du même calibre, ever.

La photographie prend la vedette dans ce film, mais immédiatement après vient l'atmosphère & le rythme qui vient avec. Superbement calibré, le 2h45 est fort bien utilisé. Jamais pressé mais jamais de longueur. On prend le temps qu'il faut quand il le faut mais rien n'est allongé sans raison. À ce chapitre, c'est peut-être l'équivalent sci-fi de ce que la trilogie Batman de Nolan fut pour l'univers des super-héros: on ajoute une touche de sérieux, d'atmosphérique dramatique, à un sujet de base normalement traité avec plus de légèreté...

Ceci dit, le résultat global avec BR 2049 est un film qui flotte dans une ambiance vaporeuse, mystique et en même temps très humaine, très intime. On sent clairement la touche de Villeneuve, ici. Le mélange entre la froideur du monde de Blade Runner et la sensibilité du cinéaste québécois est une recette gagnante, voire même carrément fascinante. On en veut plus. On souhaite qu'il visite ou revisite les grands classiques de la sci-fi, tellement ça déborde de talent.. Oui à Dune, mais aussi à Mad Max, version Road Warrior. D'ailleurs, je n'ai pas pu m'empêcher de me dire que Road Fury aurait pu être dans le genre de BR 2049, tant certains décors et atmosphères post-apocalyptiques étaient présents... Mais peu importe, l'univers Blade Runner n'a pas besoin d'être comparé avec les autres univers de science-fiction, il s'auto-suffit.

Au niveau musical, c'est à mon avis très réussi parce que épuré et on évite de copier la trame Vangelis de 1982. On supporte la photographie et la trame narrative plus qu'autre chose. En 1982, la trame sonore était carrément le backbone du film. C'est très bien, jouissif même, mais là c'est juste différent. D'ailleurs Villeneuve a évité tous les pièges, dont celui de copier ...et aussi celui de trop s'éloigner de l'original. C'est un jeu d'équilibriste extrêmement difficile qu'il réussit avec brio.

C'est fort. C'est très très fort.

On regarde avec plaisir Blade Runner original 35 ans plus tard, et j'en suis sûr, on va regarder Blade Runner 2049 en... 2049, avec grand plaisir aussi!

Instant-classic.
9,4/10

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par jon8 » 10 oct. 2017, 11:51

ça a au moins le mérite de baisser mes attentes...

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par pezzz » 10 oct. 2017, 01:21

Reviens de BR2049.

Watatow. Eh ben, tout est con dans ce film. Je m'attendais à un truc sans intérêt, mais pour passer à côté à ce point, faut vraiment s'y mettre. Ouf.

Re: Critiques: Blade Runner 2049

par pezzz » 06 oct. 2017, 00:37

jon8 a écrit :
05 oct. 2017, 22:30
pezzz a écrit :
05 oct. 2017, 19:01
Un de mes critiques favoris vient de le coter *1/2. Ouch. C'est pas un gros fan de Villeneuve, mais il avait bien aimé Arrival quand même. Normalement je vais le voir lundi, on verra.

Edit : Ouf...quasi tous les boys de Pano ÉREINTENT le film.

Une autre daube comme Dunkirk, j'imagine... :wink:
Tu saurais pas si bien dire!! :wink:

Haut