Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

Répondre


Veuillez compléter la vérification suivante afin de nous permettre de lutter contre les publications automatisées indésirables.
Émoticônes
:wink: :smile: :thumbup: :headphone: :sad: :scare: :rolling: :cool: :think: :thumbdown: :music: :crying: :shock: |( ;) :excellent: }:) {:| ;( :) :(
   

Agrandir Relecture du sujet : Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 20 août 2017, 16:39

J'ai aussi retrouvé dans ma caverne un PA165, vraiment pas cher et utilisable jusqu'à 5.5-6khz...

https://www.parts-express.com/pedocs/sp ... -46132.pdf


ça navigue dans le 94-98db entre 200hz et 5khz.

Sd/Mms de 13,1cm² par gramme

21 piasses US

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 20 août 2017, 16:34

Tu te souviens du projet avec le L6-4R ? :)

Pas du haut rendement, mais c'était quand même pas mal, non ? Beau look aussi.

Image

me semble que ça fitterait au poil avec un 2.5-way entre un 10W1 et un 64-10

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 20 août 2017, 16:05

Tomahack a écrit :
20 août 2017, 11:11
jon8 a écrit :
19 août 2017, 20:57
le problème que j'ai avec le 8FE200 c'est que je viens d'en toaster un. C'est le deuxième que je toast, pour pas grand chose. On dirait que le VC est mal aligné ou trop près et ça fini par frotter ou saisir.

Oh well, c'est pas cher et on en a toujours pour notre argent, uh?
Tu utilises un passe-haut avec le 8FE200 j'espère? En OB, c'est un must. Dans le pas cher, il y a toujours Eminence. Avec un saladier pressé, attention de ne pas le tordre en vissant inégalement.
Oui exact, c'est peut-être ça qui est arrivé j'aurais visser trop fort/inégalement et ça a tordu le basket qui a désaligné le V.C.... Gotta accept cheap stuff weaknesses!! :smile:

J'ai essayé plusieurs points de coupure pour le 8FE200, le plus bas c'est 125hz et le plus haut 340hz, là je suis à 170hz et ça fonctionne bien. Je le laisse filer et s'éteindre tout seul, puis le ruban prend le relais quelque part à 8-10khz. Bien entendu tout est un peu mêlé dans l'égalisation, j'utilise là dedans le PEQ du input sur le miniDSP pour corriger les deux à la fois, en plus des EQ sur chacun. Aucune difficulté à ajuster ou intégrer, c'est vraiment très surprenant comme résultat.

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par Tomahack » 20 août 2017, 11:11

jon8 a écrit :
19 août 2017, 20:57
le problème que j'ai avec le 8FE200 c'est que je viens d'en toaster un. C'est le deuxième que je toast, pour pas grand chose. On dirait que le VC est mal aligné ou trop près et ça fini par frotter ou saisir.

Oh well, c'est pas cher et on en a toujours pour notre argent, uh?
Tu utilises un passe-haut avec le 8FE200 j'espère? En OB, c'est un must. Dans le pas cher, il y a toujours Eminence. Avec un saladier pressé, attention de ne pas le tordre en vissant inégalement.

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 19 août 2017, 22:04

Celui là peut-être ?

PRV Audio 8MR400A


Je cherche quelque chose dans le Pro, pas trop cher en bas de 50$USD

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 19 août 2017, 20:57

le problème que j'ai avec le 8FE200 c'est que je viens d'en toaster un. C'est le deuxième que je toast, pour pas grand chose. On dirait que le VC est mal aligné ou trop près et ça fini par frotter ou saisir.

Oh well, c'est pas cher et on en a toujours pour notre argent, uh?

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 19 août 2017, 20:56

''minimum de footprint''


18XL sure won't cut it :wink:

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par Tomahack » 19 août 2017, 20:44

jon8 a écrit :
19 août 2017, 19:56
tant qu'à upgrader à un 10W1...., aussi bien y aller aussi large dans le mid?


http://www.faitalpro.com/en/products/LF ... =401040100


Trop fou? :shock: :crying:
Pas vraiment. Ton point de coupure est bien trop haut. Pas certain de bien comprendre tes objectifs mais tant qu'à y être...skip le 10W1 pour ceci:

http://www.faitalpro.com/en/products/LF ... =201070150

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 19 août 2017, 19:56

tant qu'à upgrader à un 10W1...., aussi bien y aller aussi large dans le mid?


http://www.faitalpro.com/en/products/LF ... =401040100


Trop fou? :shock: :crying:

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 19 août 2017, 19:26

Tom, j'ai juste UNE enceinte ici en écoute ( j'écoute le canal gauche pour être plus précis {:| ) et c'est un cas de ''clignage des yeux'' avec la passe de percussion chinoise. On est dans le territoire du Radian 950...

Check la courbe du 8FE200: il touche, et dépasse, le 100db 1w/1m entre 2.5khz et 6khz... pis ça parait. Du gros jus.

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 19 août 2017, 19:21

Ce qu'il manque, à mon oreille, c'est tout simplement plus de low-end. C'est tellement puissant, dynamique, ciselé et avec de l'extension dans le haut qu'il faut impérativement rééquilibrer dans le bas avec un solide 20-35hz. Pour rester dans le sujet du topic, je ne vois que le 10W1v3 comme option. En version 2 ohms il a un Fs de 25hz, quand même prometteur.

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint

par jon8 » 19 août 2017, 19:18

Voilà, j'ai installé le 8FE200 avec le 64-10... et, euh, bin ça fonctionne. Un peu trop. :crying:

Comme de faite, ça déborde d'énergie de partout dans le haut et le pauvre 8W1 fait ce qu'il peut pour suivre la parade.. Écoutable, très le fun, même, mais là tu as juste le goût de matcher ça avec un rack de 12W6 ou des 18FH500... that's another league, +150hz-wise...

Une chose est claire, on a probablement avec ce combo un des meilleurs rapport Qualité du Mid-Hi + Output-dynamique v.s. Prix, dans toutes les recettes possibles. Le Faital 8FE200 est probablement une aubaine absolue pour ce que ça livre et le 64-10 aussi. Surtout que coupé si haut, il n'y a probablement aucun avantage à payer plus cher pour les gros modèles de tweeter à ruban.

Non non écoute ça marche en tab****** :shock:

Haut