Effective radiation area (Sd)

Répondre


Veuillez compléter la vérification suivante afin de nous permettre de lutter contre les publications automatisées indésirables.
Émoticônes
:wink: :smile: :thumbup: :headphone: :sad: :scare: :rolling: :cool: :think: :thumbdown: :music: :crying: :shock: |( ;) :excellent: }:) {:| ;( :) :(
   

Agrandir Relecture du sujet : Effective radiation area (Sd)

Re: Effective radiation area (Sd)

par jon8 » 29 sept. 2017, 15:50

De retour à Visaton:

https://www.parts-express.com/pedocs/sp ... -sheet.pdf

Ca fonctionne (milieu de suspension), donc c'est vraiment que je suis tombé sur un cas qui était OFF (BG17)

Re: Effective radiation area (Sd)

par jon8 » 29 sept. 2017, 15:32

Deux autres compagnies fiables et crédibles pour les specs: JL audio et Faital Pro (3fe22 et 10W0)


Image
Image

Là ça fonctionne.

Donc c'est vraiment Visaton qui est dans le champs, du moins pour ce BG17 là, et c'est vraiment au milieu de la suspension qu'il faut prendre sa mesure.

Re: Effective radiation area (Sd)

par jon8 » 29 sept. 2017, 15:23

Regarde les photos que je viens de prendre...

Comment est-ce possible que le petit BG17 puisse avoir un Sd supérieur au Dayton PS180? Qui affiche, lui, 132cm².,

Aucun sens. C'est deux fullrange, en plus!

Image
Image

Re: Effective radiation area (Sd)

par jon8 » 29 sept. 2017, 15:20

membrane c'est 12cm de dia. donc ca donnerait 113cm² de Sd, pas 143cm².


143cm² c'est si tu prends le cone du BG17... PLUS la suspension

Seule conclusion possible: les manufacturiers calculent selon leur bon vouloir, rien de fiable encore une fois. Même parmis les plus sérieux!

Re: Effective radiation area (Sd)

par Tomahack » 29 sept. 2017, 13:59

jon8 a écrit : ↑
29 sept. 2017, 13:08
 Oui ça je sais, en fait beaucoup disent de calculer en milieu de la suspension, mais visiblement c'est pas toujours le cas.

C'est le cas pour le Dayton PS180 que je viens de faire, mais le BG17 de Visaton est complètement off avec son 143cm²

http://www.visaton.com/en/chassis_zubeh ... g17_8.html
Pas vraiment. Ça donne un diamètre membrane de 13.5cm ce qui est pas mal ça visuellement.

Re: Effective radiation area (Sd)

par jon8 » 29 sept. 2017, 13:08

Oui ça je sais, en fait beaucoup disent de calculer en milieu de la suspension, mais visiblement c'est pas toujours le cas.

C'est le cas pour le Dayton PS180 que je viens de faire, mais le BG17 de Visaton est complètement off avec son 143cm²

http://www.visaton.com/en/chassis_zubeh ... g17_8.html

Re: Effective radiation area (Sd)

par Tomahack » 29 sept. 2017, 12:45

jon8 a écrit : ↑
29 sept. 2017, 12:25
 J'ai toujours pensé que c'était:

R*R x 3.1416 (Pi)

mais là, je mesure un sub pis je mesure un fullrange, pis ça concorde pas avec ce que les manufacturiers respectifs affichent! :scare:
La suspension ne fait pas partie du calcul de Sd.

Re: Effective radiation area (Sd)

par jon8 » 29 sept. 2017, 12:25

J'ai toujours pensé que c'était:

R*R x 3.1416 (Pi)

mais là, je mesure un sub pis je mesure un fullrange, pis ça concorde pas avec ce que les manufacturiers respectifs affichent! :scare:

Effective radiation area (Sd)

par jon8 » 29 sept. 2017, 12:23

https://www.klippel.de/fileadmin/klippe ... n_Area.pdf



C'est tout ce que j'ai trouvé pour calculer le Sd... {:|

Aussi niaiseux que j'essais de trouver la méthode de calcul pour ça, parce que je n'ai pas cet info du manufacturier, pis je ne trouve rien qui puisse faire consensus !

Haut