par Verbo » 24 mars 2018, 10:33
Je vais le mettre ici l'article de Boisvert mais ce qu'il faut comprendre c'est que ce danger est inhérent à l'internet. Dès qu'on nous parlait du MODEM je voyais le danger à l'époque si tous les ordinateurs de la planète se connectaient. Autrement ? Moins pire... Dès que tu as l'internet et tous les réseaux aussi mobiles, les données qui se font collectées sont immenses.
Mais cela reste du marketing de masse même si plus personnalisé et fonction de tout ce que vous fouillez et écrivez sur le web. C'est nullement simplement Facebook.
Ici alors ? Pas de masse critique mais l'adresse IP est là pareil.
La manipulation des masses c'est comme une infopub ... Peu de gens appellent sur le lot mais ils ont juste besoin d'un faible pourcentage pour que ce soit rentable.
Payer avec votre carte de crédit vous expose bien plus à la collecte de données, les transactions restent relativement sécurisées mais on sait presque tout sur vous.
Votre smartphone avec la géolocalisation ? Encore pire. Mais avec tout cela, vous ne restez qu'un numéro.
Pour les élections américaines ? Il ne leur restait que 2 choix, Trump ou Clinton. Trump correspond au code culturel, Clinton non, les médias ont beau s'acharner, la réalité est celle-là et ils voudraient que leur sous-culture, leur propre culture qui diffère de celle du peuple soit adoptée par eux et traitent Trump de populistes alors qu'eux ne sont que des petits cons.
Attention cela ne veut pas dire que Trump est bon parce qu'il est dans le code, cela veut juste dire qu'on pouvait prévoir sa victoire si on lit bien le peuple. Vous n'avez qu'à venir avec un bon candidat, bonne candidate dans le code et vous pourrez battre Trump.
Macron est dans le code des Français. Trudeau est dans celui des Canadiens et aussi des Québécois mais de manière différente, pas tous l'aiment. Correspondre au code ne veut pas dire faire l'unanimité mais on peut prévoir qui va gagner si on décode bien un peuple.
Même en y correspondant les représentants politiques ne représentent que PARTIELLEMENT ET TEMPORAIREMENT le peuple, la population. Il faut donc revenir à chaque individu et avec son propre cheminement. C'est la souveraineté de l'individu qui importe et donc la liberté de penser, de parler, de vivre. Bref, l'indépendance d'esprit.
Alors tes zozos qui veulent te vendre des gugusses ou du prêt-à-penser ont peu d'influence sur toi malgré leurs prétentions et chiffres qui semblent prouver le contraire alors que c'est simplement l'opinion qui est très fluctuante.
Ton système s'ajuste mal à cela et axé sur le pouvoir, la lutte pour le pouvoir et de gens vous représentant pas mal faiblement sauf si vous faîtes partie des coalitions d'intérêts minoritaires pouvant faire adopter leurs mesures non-rentables à bénéfices concentrés et coûts diffus.
Je vais le mettre ici l'article de Boisvert mais ce qu'il faut comprendre c'est que ce danger est inhérent à l'internet. Dès qu'on nous parlait du MODEM je voyais le danger à l'époque si tous les ordinateurs de la planète se connectaient. Autrement ? Moins pire... Dès que tu as l'internet et tous les réseaux aussi mobiles, les données qui se font collectées sont immenses.
Mais cela reste du marketing de masse même si plus personnalisé et fonction de tout ce que vous fouillez et écrivez sur le web. C'est nullement simplement Facebook.
Ici alors ? Pas de masse critique mais l'adresse IP est là pareil.
La manipulation des masses c'est comme une infopub ... Peu de gens appellent sur le lot mais ils ont juste besoin d'un faible pourcentage pour que ce soit rentable.
Payer avec votre carte de crédit vous expose bien plus à la collecte de données, les transactions restent relativement sécurisées mais on sait presque tout sur vous.
Votre smartphone avec la géolocalisation ? Encore pire. Mais avec tout cela, vous ne restez qu'un numéro.
Pour les élections américaines ? Il ne leur restait que 2 choix, Trump ou Clinton. Trump correspond au code culturel, Clinton non, les médias ont beau s'acharner, la réalité est celle-là et ils voudraient que leur sous-culture, leur propre culture qui diffère de celle du peuple soit adoptée par eux et traitent Trump de populistes alors qu'eux ne sont que des petits cons.
Attention cela ne veut pas dire que Trump est bon parce qu'il est dans le code, cela veut juste dire qu'on pouvait prévoir sa victoire si on lit bien le peuple. Vous n'avez qu'à venir avec un bon candidat, bonne candidate dans le code et vous pourrez battre Trump.
Macron est dans le code des Français. Trudeau est dans celui des Canadiens et aussi des Québécois mais de manière différente, pas tous l'aiment. Correspondre au code ne veut pas dire faire l'unanimité mais on peut prévoir qui va gagner si on décode bien un peuple.
Même en y correspondant les représentants politiques ne représentent que PARTIELLEMENT ET TEMPORAIREMENT le peuple, la population. Il faut donc revenir à chaque individu et avec son propre cheminement. C'est la souveraineté de l'individu qui importe et donc la liberté de penser, de parler, de vivre. Bref, l'indépendance d'esprit.
Alors tes zozos qui veulent te vendre des gugusses ou du prêt-à-penser ont peu d'influence sur toi malgré leurs prétentions et chiffres qui semblent prouver le contraire alors que c'est simplement l'opinion qui est très fluctuante.
Ton système s'ajuste mal à cela et axé sur le pouvoir, la lutte pour le pouvoir et de gens vous représentant pas mal faiblement sauf si vous faîtes partie des coalitions d'intérêts minoritaires pouvant faire adopter leurs mesures non-rentables à bénéfices concentrés et coûts diffus.