Le Golden Age de la POP... Sommes-nous dedans ?

[Verbo]

Lana, Sufjan, Björk, Radiohead, Beach House, The Knife & Fever Ray... Pour ne nommer que ceux là... N'est-ce pas les représentants d'un mouvement unique dans l'histoire de la musique?

Je sais pas... Je crois qu'avant eux, Prince, Bowie et Gainsbourg, pour ne nommer que ces trois-là, ont fait de la musique à la fois populaire et sérieuse. On s'adressait à un public large, mais il y avait de l'inventivité et un souci pour la forme.

Bien avant eux aussi dans la traditionnal pop music mais là au temps de Cole Porter...

Mais oui avec le rock and roll, un peu de légèreté mais il y a de l'inventivité.

[Verbo]

Son inventivité était très forte mais oui sans que ce soit ''intellectuel''.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jerry_Lee_Lewis

Mais attention ses connaissances étaient bonnes disent-ils.

[jon8]

Lana, Sufjan, Björk, Radiohead, Beach House, The Knife & Fever Ray... Pour ne nommer que ceux là... N'est-ce pas les représentants d'un mouvement unique dans l'histoire de la musique?

Je sais pas... Je crois qu'avant eux, Prince, Bowie et Gainsbourg, pour ne nommer que ces trois-là, ont fait de la musique à la fois populaire et sérieuse. On s'adressait à un public large, mais il y avait de l'inventivité et un souci pour la forme.

Prince et Bowie (surtout Bowie), d'accord. Mais pour Gainsbourg, on parlait de surestimé? En voilà un. Les textes, peut-être, mais musicalement? I mean... vraiment?

Il est peut-être de bon ton de trouver que la musique de Gainsbourg c'est du cutting edge qui a traversé le temps et continuera à le faire pour les siècles à venir, mais dans les faits... Je pense pas.

Faque à part Prince et Bowie, il y a qui? Faut inclure Michael Jackson, non? Mettons que le véritable golden age de la pop s'est étalé de 1975 à 1990... Mettons.
Jackson fait parti de la gang ? Et qui d'autre ?

Moi je trouve ça mince. Et ça reste du stuff de radio. Du mass market peinturé mur à mur. C'est Mcdo qui sort un crisse de bon hamburger. Mais ce n'est pas du foie gras poêlé...

[jon8]

Tant qu'à fouiller dans le grenier des intouchables...

Les Beatles ? Presley ?

C'est pas les archétypes de la Pop ?

1955 à 1965, le naissance et l'apogée de la Pop classique, avant même le Rock ?

Elvis en solo et les Beatles en groupe ?

Ma lecture de la chose c'est que le Rock a acquéri ses lettres de noblesses lors de la première séance de démolition d'une guitare sur un stage. J'ai raison ou j'ai pas tort ?

[Verbo]

Tant qu'à fouiller dans le grenier des intouchables...

Les Beatles ? Presley ?

C'est pas les archétypes de la Pop ?

1955 à 1965, le naissance et l'apogée de la Pop classique, avant même le Rock ?

Elvis en solo et les Beatles en groupe ?

Ma lecture de la chose c'est que le Rock a acquéri ses lettres de noblesses lors de la première séance de démolition d'une guitare sur un stage. J'ai raison ou j'ai pas tort ?

Je trouve que cela a commencé avec les Stones versus Beatles mais la démarcation nette ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jimi_Hendrix

D'autres aussi mais c'est cela...

Sinon Chuck Berry avant c'est le rock mais encore appelé rock & roll.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chuck_Berry

Autant la pop que le rock deviennent psychédéliques aussi...

Pour le Québec, avec Charlebois ou Pagliaro et Offenbach après mais d'autres avant sauf qu'eux c'était dans la veine rock & roll.

[Verbo]

Lana, Sufjan, Björk, Radiohead, Beach House, The Knife & Fever Ray... Pour ne nommer que ceux là... N'est-ce pas les représentants d'un mouvement unique dans l'histoire de la musique?

Je sais pas... Je crois qu'avant eux, Prince, Bowie et Gainsbourg, pour ne nommer que ces trois-là, ont fait de la musique à la fois populaire et sérieuse. On s'adressait à un public large, mais il y avait de l'inventivité et un souci pour la forme.

Prince et Bowie (surtout Bowie), d'accord. Mais pour Gainsbourg, on parlait de surestimé? En voilà un. Les textes, peut-être, mais musicalement? I mean... vraiment?

Il est peut-être de bon ton de trouver que la musique de Gainsbourg c'est du cutting edge qui a traversé le temps et continuera à le faire pour les siècles à venir, mais dans les faits... Je pense pas.

Faque à part Prince et Bowie, il y a qui? Faut inclure Michael Jackson, non? Mettons que le véritable golden age de la pop s'est étalé de 1975 à 1990... Mettons.
Jackson fait parti de la gang ? Et qui d'autre ?

Moi je trouve ça mince. Et ça reste du stuff de radio. Du mass market peinturé mur à mur. C'est Mcdo qui sort un crisse de bon hamburger. Mais ce n'est pas du foie gras poêlé...

C'est comme tes restaurants cela... Je comprends McDo mais tes restaurants gastronomiques sont différents.


Si tu parles de l'âge d'or de la gastronomie ou plutôt de restaurants gastronomiques en variété et en nombre.

Mais la gastronomie ne représente pas toute la restauration. Puis oui la chaîne populaire peut avoir un plus grand impact social.

Pour la gastronomie ? Tu peux avoir eu plein de pédagogues à la télévision et dans des livres et même ma mère faisait des repas gastronomiques à mon père dans leurs premières années de mariage.

Pas avec inventivité en suivant la recette. Mais elle le fait pareil. Tu manges mieux que dans les plus grands hôtels de Montréal pour cette époque là.

Oui avec la Cuisine Raisonnée par exemple...

[Verbo]

Ok c'était la formation des ménagères.

Mais là vous avez une variété de chefs et formés et étant allés en Europe et tout.

La gastronomie est beaucoup plus poussée, avancée et cela va continuer quoique parfois cela recule.
Pareil en musique, le progrès on ne peut pas et ne doit pas le freiner.

[Verbo]

Une belle période pour le mélomane amateur d'indie.

Sinon comme mélomane ? Tu es plus dans le jazz, le classique et le contemporain. Tu écoutes un peu de tout aussi mais c'est moins mélomane.

Les fans des Beatles étaient-ils mélomanes ou ils le sont devenus avec le groupe ?

Les deux en même temps... cela reste simple mais bien fait.

C'est comme créer le code de la musique pop.

[chibougue]

Il est peut-être de bon ton de trouver que la musique de Gainsbourg c'est du cutting edge qui a traversé le temps et continuera à le faire pour les siècles à venir, mais dans les faits... Je pense pas.

Pour Gainsbourg, d'un point de vue strictement musical, ça dépend de l'album (et des arrangeurs à son service). Certains disques (je pense à "Vue de l'Extérieur", "Rock Around the Bunker" ou "You're Under Arrest") ne sont pas "cutting edge", comme tu dis, mais d'autres, qui étaient plus novateurs, ont très bien vieillis: le renversant "Histoire de Melody Nelson" (du trip-hop avant l'heure), toutes les années soixante à partir de "Gainsbourg Percussions" et même les disques reggae.

Un très bon exemple:

Ce morceau a marqué bien du monde dont Portishead:

[The Melting POP]

Hello,
Je n'ai pas relu l'entièreté de votre conversation, mais en ayant jeté un œil, je me permet de prendre part au débat et de rebondir sur certains de vos sujets.

Premièrement Golden Age de la POP, je ne pense pas au contraire, je pense que la POP a fait son tant et qu'aujourd'hui, elle n'existe plus que dans des versions disparates et éclatées. Comme le dit Verbo, ce que tu cites, c'est plus un penchant du mouvement hipster, qui trouve sa force dans la presse spécialisée qui encense le genre à chaque sortie (Lordes, Grimes, ...) mais quand tu regardes les ventes ou même les streams de ces artistes (et j'adore Grimes pourtant) et bien ce n'est pas affolant, c'est les médias qui en font un engouement mais les masses ne suivent pas. D'un pays à l'autre j'ai l'impression que les genres sont clairement très différents ex: country très présente aux US, rap, hip-hop et chanson Fr en France, électro en Belgique, à la limite les pays scandinaves sont dans le golden âge POP selon moi et il le faut très bien, leur musique s'exporte bien en comparaison à d'autre marché.

Perso, je pense que la POP comme tu l'entends Chibougue est une POP de niche, c'est un peu la POP que j'ai tendance à traiter sur mon blog, dernier exemple en date "Le Prince Miiaou" : on est clairement dans une veine POP (new-age) avec diverses influences qui font d'elle une "hipster" même si je déteste le terme, elle a son petit public mais sans plus selon: http://the-melting-pop.blogspot.com/201 ... minee.html

Quand tu regardes, Lorde c'est pareil son premier album a fait du bruit car très soutenu par les radios etc mais le second qui arrive après un gros succès c'est très décevant. La POP a toujours été faite par les médias c'est eux qui façonne ce genre et les succès qui en découlent ne sont que très rarement dû au hasard !

[Verbo]

C'est pour la musique en générale comme telle rendu en 2017, c'est la misère et la splendeur de la niche en même temps si on regarde tous les artistes.

La musique est plus riche et diversifiée que jamais auparavant et cela va probablement continuer à l'être. Il y a encore des artistes qui font des millions et des millions de streams mais chacun a plus sa musique bien que...

Il y a encore du populaire dans le sens vraiment populaire et pas juste musique populaire par opposition avec les musiques savantes.

[Verbo]

J'allais faire la comparaison avec la bière ici au Québec bien que ce n'est pas tout à fait cela. Imaginez il y a 30 ans... Le choix de la bière se faisait plus par l'image que projetait la bière que son goût. Le marketing, la publicité étaient d'une importance vitale pour ces bières populaires, le goût jouait un peu mais plus l'image, l'identité.

Cela pouvoir boire disons de la Black Label, peut-être il y a 28 ans encore cela. Est-elle meilleure ou pas ? Non c'est l'image différente.

Une bière américaine mais qu'ils brassaient ici et avec un jingle fait ici sauf que les images ce ne sont pas des Québécois.

Juste le jingle et c'est quelle brasserie au Québec qui la brassait ? O'Keefe dans le temps.

Robert Charlebois avant d'aller avec Unibroue, tiens aidait à faire vendre de la Laurentide.