Le Combat des TITANS chez les subs ;-)

[jon8]

Pour ton info, le 12W7 c'est du 29mm d'excursion one-way pour 1000wrms, les deux probablement underrated selon mon expérience avec JL.

J'ai déjà essayé de brutaliser le ''petit'' frère 10W7 et son maigre 23mm + 750wrms, sans succès. Vraiment dans une classe à part, ces bébittes là.

Mettons que tu mets du iTech 8000w là dessus avec le désir de tout faire sauter, je sais même pas si tu vas brûler le coil avant d'arracher la suspension. Ce serait intéressant à voir Tout est bâti là dedans pour que ni un ni l'autre arrive.

[jon8]

On pourrait bien opter pour le mighty 13W7 tant qu'a jouer les gros bras, mais à mon avis dans un show de boucane ton Max 21'' se fait planter. Non, sérieux, c'est lui qui va sentir le hamster brûlé. Surtout entre 20 et 35hz.

Et puis là, on s'éloigne un peu du but de ce test en aveugle je crois... à savoir petit driver dans un petit caisson, est-ce identifiable contre gros driver gros caisson.

[jon8]

de toute manière, pour un show de boucane show de boucane, tu me donnes 200 litres et un budget modeste?

Je met 4x 15W0v3.

Pif paf. Je sais même pas ce que ça donnerait en simulation, mais c'est ce que je ferais anyway contre ton 21''-200litres.

Tu me donnes 200 litres et un budget moins modeste?

6x 12W3v3

ou même 8x 13TW5v2 (!!)

[jon8]

sans parler des Dayton Ultimax...

[jon8]

Sur papier, le tiens devrait démolir n'importe lequel des JL. En tout cas, sur simulation je pense que c'est le cas.

Dans la réalité, je sais pas.

C'est quoi déjà le power handling (continuous) et le Xmax et Xmech de ton driver ?

850 watts RMS et 9mm Xmax. Arrange ça comme tu veux. J'ai un avantage brut de 7dB à partir de 20hz par rapport à un 12" dans 50 litres. Par exemple, avec 1 watt, un 12W7 donne 73dB@20hz versus 80dB@20hz.

À SPL égal 104dB@20Hz, je suis à 9mm d'excursion pour 300 watts versus 28mm à 1300 watts ( 12W7). Ça devrait sentir le hamster grillé à ce point.

Non, vraiment, je pense qu'on s'égare avec l'histoire de hamster dans son show de boucane. Tu es peut-être équipé pour donner une volée à un 12'' dans un caisson de 50 litres, mais pas dans 200 litres pour 200 litres, voire même juste contre 100 litres.
La motivation de départ reste la qualité de son, n'est-ce pas ? OK pour le test à haut volume, mais pas le test basé là dessus au complet?

On parlait de transient response et de bas Le.... ton 21'' fit dans les bon exemples au moins ??

[pompon2]

Les personnalités des subs ne se compareront pas.

[jon8]

Les personnalités des subs ne se compareront pas.

??

[pompon2]

un 10po vs 21-24 po ...

Un piston vs un pas piston ca ne donne pas le même feeling.
La taille des subs à Tom ne convient pas à tous. ;-)

[jon8]

un 10po vs 21-24 po ...

Un piston vs un pas piston ca ne donne pas le même feeling.
La taille des subs à Tom ne convient pas à tous. ;-)

Je pense que tu as manqué le petit détail du fait que c'est un test d'identification en aveugle dont il est question ici ?


Les différences visibles et sur papier sont bien réelles mais la question que l'on se pose: EST-CE VÉRITABLEMENT IDENTIFIABLE?

Audible à l'oreille? Bref, ça fait une différence, ou pas?

[jon8]

Tomahawk, j'ai trouvé la solution:

On prend n'importe lequel des 12W7 ou 12W6-2ohms ou 12W6 en 8 ohms, selon celui qui a le Le le plus élevé! Make sense, right? On veut aussi confirmer l'histoire du transient response

(faudrait juste s'assurer le l'inductance de ton Max 21'' est plus basse, sinon ce serait un peu dommage)

[jon8]

ouin...

http://www.diyaudio.com/forums/multi-wa ... tance.html

[pompon2]

EST-CE VÉRITABLEMENT IDENTIFIABLE?

Audible à l'oreille? Bref, ça fait une différence, ou pas?

Il faut se demander si on peut carrément identifier quelque chose d'autrement que gigantesque à l'aveugle.
Une fois calibré au même volume et qu'on écoute les mêmes affaires, il ne reste plus beaucoup de repères pour notre pauvre cerveau.
Si en plus la réponse en fréquences à été nivelée, ca devient pratiquement impossible.