...Est-ce réaliste ?

[Tomahack]

QU'EST-CE qui peut avoir un max d'énergie entre 350hz et 1.6khz, en free air ?

123dB avec un watt c'est suffisant?

http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_4599nd

[jon8]

ouais, le fameux 4599

The 4599ND has two most outstanding features:

It is the loudest audio transducer ever made
The frequency range is optimized for human voice
Those capabilities make it best suited for:
Communication devices for long distance
Security systems
Emergency devices
Mass notification systems
Systems for scattering birds from airports
Marine applications
Military and police communication system
Noise cancelation systems
High End Audio Loudspeakers

---------

Assez fou, merci. J'aimerais pouvoir écouter ça un jour!

[jon8]

QU'EST-CE qui peut avoir un max d'énergie entre 350hz et 1.6khz, en free air ?

123dB avec un watt c'est suffisant?

http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_4599nd

on avait checké ça déjà: c'est un peu de la triche son 123db parce que c'est 2x1w en fait

http://www.bmsspeakers.com/fileadmin/bm ... minary.pdf

check le graph, ca montre plutot un 114db de 800hz à 3500hz, 1w/1m.... Plus réaliste.

[jon8]

Eh oui.

Incroyable, non ?

[jon8]

4db step, micro 1.5m en axe.

Assez évident lequel est lequel...

[jon8]

À noter que les deux sont free air sans baffle, ce qui affecte particulièrement le 760neo qui est conçu pour être monté en pavillon, donc selon mon expérience avec il peut faire facilement 700-800hz même en short horn ou sur baffle hornless mais avec EQ. Par contre ce qui inquiète du Radian c'est en haut de 10khz, ça y a aucun pavillon qui va aider quoi que ce soit et le forcer à l'EQ ne va pas donner le feeling aérien du ruban... Bref, c'est du mid qu'on recherche si on utilise celui là, pas du ''spark''. Aucune surprise ici, mais je le souligne quand même.

Bien hâte d'entendre le compression de Faital. Ou n'importe quel autre qui fait une belle montée, même après 10-12khz.

Le RAAL 140-15D, lui, n'a aucun problème en haut de 3khz. C'est pas considéré comme ''le meilleur tweeter au monde'' pour rien. C'est franchement hallucinant, sans correction ni rien ce qu'il peut livrer comme rendu sonore.

Lui par contre, c'est plus timide dans le bas. Par expérience, avec une coupure très abrupte, ça descend bas (1.4khz) mais c'est pas sa zone de confort, surtout à plus haut volume.

Reste à savoir quel est le meilleur compromis:
EQ boost sur un compression en haut de 10khz
OU
EQ boost sur un ruban dès 1.5khz

[jon8]

Un peu étrange par contre ce que Faital annonce pour son HF10AK

http://www.faitalpro.com/en/products/HF ... =502010111

crossover 1.3khz mais plage d'utilisation 0.8-20khz

c'est 1.3 ou 0.8 ??

Méchante différence entre les deux!

À mon avis, en hornless + EQ ça va être utilisable dès 1.1khz environ, quelque part entre le RAAL et le Radian, sans le spark du ruban et sans les corrections possibles dans le mid mais sans non plus le prix de ces deux là.

[Tomahack]

Un peu étrange par contre ce que Faital annonce pour son HF10AK

http://www.faitalpro.com/en/products/HF ... =502010111

crossover 1.3khz mais plage d'utilisation 0.8-20khz

c'est 1.3 ou 0.8 ??

Méchante différence entre les deux!

À mon avis, en hornless + EQ ça va être utilisable dès 1.1khz environ, quelque part entre le RAAL et le Radian, sans le spark du ruban et sans les corrections possibles dans le mid mais sans non plus le prix de ces deux là.

Pas étrange. Bande passante et fréquence de coupure sont deux choses différentes. Coupure à 1.3khz donc il faut qu'il soit capable de reproduire une fois atténué en bas de cette fréquence de coupure et rester dans sa bande passante.

[jon8]

Un peu étrange par contre ce que Faital annonce pour son HF10AK

http://www.faitalpro.com/en/products/HF ... =502010111

crossover 1.3khz mais plage d'utilisation 0.8-20khz

c'est 1.3 ou 0.8 ??

Méchante différence entre les deux!

À mon avis, en hornless + EQ ça va être utilisable dès 1.1khz environ, quelque part entre le RAAL et le Radian, sans le spark du ruban et sans les corrections possibles dans le mid mais sans non plus le prix de ces deux là.

Pas étrange. Bande passante et fréquence de coupure sont deux choses différentes. Coupure à 1.3khz donc il faut qu'il soit capable de reproduire une fois atténué en bas de cette fréquence de coupure et rester dans sa bande passante.

Oui je viens de voir: c'est une recommandation et c'est 12db/octave de slope, donc en 48db/oct c'est réaliste d'aller gratter plus bas...

[jon8]

HORN + compression ou line-array ou encore waveguide.

Chaque montage a ses propres contraintes.

Moi c'est plutôt compression + hornLESS
Je préfère le tiramisu au cornet de crème glacée molle

[jon8]

Petits tests ''musique'' avec le 8W7 free air, matché avec le 140-15D ou le 760neo

beau potentiel un comme l'autre. Par contre, aucune chance de faire passer un 760neo pour un 950pb... Pas la même bestiole pentoute.

[jon8]

ça c'était fou.

J'ai vendu mes deux paires, je ne peux plus tester...

http://www.usspeaker.com/radian%20950pb-1.htm