Page 1/3
Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 17 août 2017, 23:07
par jon8
2e petit projet estival (coudonc!)
Donc, moins de 0,9 pied carré au sol pour
une paire
Mon but c'était d'avoir le maximum de output, le maximum de qualité (9½-10 octaves) pour une empreinte au sol très réduite. Moins qu'une lampe sur pied ou un vase, en fait.
Ca fonctionne?
Crisse oui. Ces petits JL audio 8W1v3 sont absolument fantastiques. On recommande 8-10 litres en scellé, j'ai ici une tentative à 13 litres.
Par encore d'EQ et déjà le potentiel est là. Un solide 32-35hz, en dessous du Fs. Un 125watts de ICEpower et ça peut visiblement en prendre pas mal plus, je lui garoche des tones de 30hz dans le basket et ça ne le dérange même pas. Sacré JL!
La version finale aura une base en acier plus petite que la base en bambou sur la photo. Centre de gravité très bas pour un max de stabilité.

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 14:09
par jon8
Branché le miniDSP 2x4HD en USB....
ahh, finally! Premièrement, y a du gain à la tonne

et deuxièmement, à l'oreille ça semble aider de ne pas avoir de double conversion (AD+DA) d'un appareil aussi cheap.
À date, j'aime beaucoup ce petit 2x4HD, ne serait-ce que pour la connectique et l'option remote. Essentiellement, c'est un mini DEQX. Faut juste faire avec le 4-channel-only, donc c'est pour du F.A.S.T. que c'est le fun, IMO.
Pour les enceintes, je suis toujours surpris par le output que peut générer les 8W1, c'est vraiment fascinant. Juste hâte de tester avec un ampli plus costaud. Ça manque légèrement de bottom-end (en bas de 30-35hz), tout ce qui est en bas du Fs manque de traction pour faire de quoi via l'EQ, contrairement à mes 10W7, ça pressurise mais pas ''infra style''. Reste que pour un 8'' dans un caisson scellé de 13 litres, ça tient pratiquement du miracle ce qui sort de là.
Là, je teste collé au mur ou décollé du mur, et des coupures entre 215hz et 600hz. Avec le petit remote, tu peux changer de config on the spot, comme le DEQX. Volume, input, config, tout ce qu'il faut. Beau bidule.
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 14:28
par jon8
Aussi, j'ai à peu près zéro problème avec le FR151 en Open Baffle, c'est pas très costaud en bas de 600hz, mais ça se corrige facilement jusqu'à 220hz ou à peu près. Avec des ailettes, çe sera poussable jusqu'à 150-180hz. Quoique rendu là, le 8W1 peut faire la job probablement mieux...
Et dans le haut, très facile à corriger. J'ai mon 20khz facilement. J'ai souvent eu à EQ-booster plus que ça des tweeters pour avoir un 20khz flat... c'est bin pour dire.
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 14:31
par jon8
C'est aussi tentant de contourner un peu les limites du 2x4HD en osant un 2.5-way, où le fullrange serait remplacé par un mid qui s'éteint naturellement quelque part avant 10khz, pour ensuite laisser la place à un tweeter comme le RAAL 64-10, avec juste un condo. C'est du gossage d'intégration probablement, mais ça aurait le mérite d'avoir quelque chose de plus wide comme dispersion et le sparkle haute résolution du ruban, sur des enceintes ''économiques''... À voir!
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:10
par jon8
2½ voies:
JL 8W1v3
+
Faital 8FE200
+
RAAL 64-10
?

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:17
par Tomahack
Je vote pour le 2.5
Le coût vaut amplement l'amélioration. Un petit condo vers les 10khz. Maintenant, le point faible restera le MiniDSP. Un plate amp comme le Hypex AS2.100d est plus intéressant IMO au niveau des possibilités et de la qualité sonore.
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:41
par jon8
Tomahack a écrit : ↑19 août 2017, 15:17
Un plate amp comme le Hypex AS2.100d est plus intéressant IMO au niveau des possibilités et de la qualité sonore.
-----THIS PRODUCT WILL BE DISCONTINUED IN THE NEAR FUTURE-----
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:43
par jon8
Je vote pour le 2.5
C'est certain que de pouvoir utiliser un 8'' pro comme le modeste mais très performant 8FE200, c'est l'fun pas mal... Si en plus ça permet d'utiliser un RAAL dans sa zone de confort, difficile de demander mieux.
Ok dans les prochains jours je vais me faire un kit (j'ai les 64-10 et des 8FE200 aussi)
je dois juste bien comprendre ceci:

Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:46
par jon8
en fait je vais attendre de recevoir mon 10W1v3 parce que je veux essayer celui là aussi
donc ça donnerait
64-10 + 8FE200 + 10W1v3
ça devrait pas mal approcher mes enceintes principales comme présentation sonore, mais avec plus d'énergie dans le bas-mid/mid (j'ai des 3fe22 + Volt 10'' en ce moment)
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:48
par jon8
Faital 8FE200 - 8 ohms
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:50
par jon8
oups, non pas plus d'énergie dans le bas-mid que mes enceintes principales, je vais être en OB.... Mettons plus d'énergie à partir de 500-600hz
Re: Maximum de Son dans un Minimum de Footprint
Publié : 19 août 2017, 15:52
par jon8
Tom, le condensateur tu mettrais un el cheapo de chez Parts-express ou quelque chose de plus ''haut de gamme'' de chez Solen ou ailleurs?
On parle quand même d'une petite valeur, donc c'est pas trop une question de budget... Je veux juste pas non plus m'embarquer dans du délire audiophile, if you know what i mean
