Beyma TPL150H vs RAAL

[Tomahack]

Première prise de mesure. Coupure à 1,5khz@48dB/oct Smoothing 1/6 oct.

Beyma TPL150H (rouge) versus Raal 64-10 (vert)

[Tomahack]

Voyons voir le taux de distorsion à volume moyen (80dB). Première, deuxième et troisième harmonique.

Beyma TPL150H Maximum TDH vers 4khz ( 0,2% ).

[Tomahack]

Raal 64-10 maximum de TDH vers 4khz ( 2% )

[jon8]

Tu es complètement en dehors de la zone d'utilisation du 64-10...

3khz au minimum, idéalement 4khz.

[Tomahack]

Réponse impulsionnelle

Beyma rouge
Raal vert

[jon8]

c'est le fun de voir que la réponse naturelle du petit RAAL est droite comme une flèche dès 3.5-3.7khz... Avoir un vrai bon micro qui capte haut, tu pourrais sûrement voir que ça file jusqu'à 30-40khz

[Tomahack]

c'est le fun de voir que la réponse naturelle du petit RAAL est droite comme une flèche dès 3.5-3.7khz... Avoir un vrai bon micro qui capte haut, tu pourrais sûrement voir que ça file jusqu'à 30-40khz

Effectivement très linéaire. Excellent en passif. Ce qui me surprend beaucoup, c'est la réponse impulsionnelle. Pulvérisé par le Beyma. Pour le TDH, je m'y attendais un peu...10 fois plus élevé que le Beyma. J'ose pas trop poussé plus loin en SPL.

[jon8]

peut-être que c'est ça justement le secret des ribbons... un espèce de decay artificiel

[jon8]

autre chose:

400$ contre... 1200$

[Tomahack]

peut-être que c'est ça justement le secret des ribbons... un espèce de decay artificiel

C'est justement supposé être l'inverse. Leur force est la réponse impulsionnelle .

[Tomahack]

autre chose:

400$ contre... 1200$

C'est certain! Mais surtout deux technologie différente. Faudrait voir avec un équivalent en prix. Sparkel = distorsion? May be.

[jon8]

mais c'est à quelle fréquence ton test ?

comme je disais, tu peux pas utiliser le RAAL en dessous de 3khz, ça ne fait aucun sens