Fizca

Facile à comprendre pourtant... Mais Hétu est un pro-démocrate , son épouse fait même du porte-à-porte pour eux...

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2017/11 ... -jour-604/


C'est un politicien rendu avec le GOP. Un parti qui est pro-gun. Puis être pro-gun cela fait partie du code culturel, du cerveau reptilien des Américains.

Mais il y a pourtant un lien ? Bien oui, ce que dit Trump est vrai aussi sur la santé mentale mais si se procurer ce type d'armes était plus difficile ?

Attendez... la personne dérangée aurait pu utiliser un autre moyen ? Oui, c'est possible.

Trump peut dire en partie la vérité mais ne peut pas apporter les nuances sinon il risque de paraître anti-gun.

Il doit être raccord avec le GOP. Pour le Code culturel si tu veux réduire les armes, il faut que tu trouves un moyen autre de leur faire sortir leur violence.

Il faut plus de combats de boxe et plus de shows de lutte WWE ? La violence doit sortir mais d'une façon socialement acceptable.

Trump sur le gun control soit il ne va rien dire soit il va être contre il est Républicain qui sont majoritairement contre.

Il a déjà été en faveur mais n'était pas Républicain ou seulement en partie, il était citoyen libre ou bien dans le parti de la réforme il y a combien d'années ? Plus de 17 ans ?

Ils viennent pas à bout de montrer 2002 mais ils le montrent... On le sait qu'en 2016, il va dire la même chose que les Républicains de droite attachés aux guns et la majorité des gens de ce parti y sont...

Et anyway, pas besoin d'une majorité, un programme politique c'est l'achat de votes, celui qui a réussi à en acheter le plus va gagner les élections et state by state avec les grands électeurs et non au total du pays. Allez suivre le cours de PPE.



Le programme électoral de 2000 bien que les critiques de Trump étaient bonnes, certaines idées pas pire, le programme en lui-même reste mauvais.

Meilleur comme influenceur ou critique d'un programme que pour le mettre sur pied. L'idée a du bon mais quand il va jusqu'au bout de son idée à lui cela n' a plus de sens. Ce sont certaines prémisses d'idées qui ne sont pas mauvaises ou encore des idées à nuancer, contrebalancer pour avoir de l'allure.

Mais en politique cela risque de ne pas être vendeur et de ne pas pouvoir acheter les votes, ils sont partisans purs et durs. Si tu leur en donnent juste un peu, seulement les modérés vont peut-être te suivre.

C'est juste de 1:12 à 1:16... Il était plutôt Républicain pareil mais avec des tendances démocrates...

'' I generally oppose gun control, but I support the ban on assault weapons .''

http://www.ontheissues.org/America_We_Deserve.htm


''Gun Control
Dems and Reps are both wrong on guns.
For assault weapon ban, waiting period, & background check. ''

C'est ce Trump là qu'on veut ravoir et avec des bonnes et des mauvaises idées mais peu importe c'est au peuple à décider.

Sauf que le peuple américain state by state est dans le cerveau reptilien alors un Hétu a beau avoir sa citoyenneté, il est moins américain que des boxeurs québécois.

Si tu veux le Trump intéressant , il ne doit pas être républicain ou l'être au temps de Reagan ou en partie sous Bush père ou en partie avec l'ex-maire de New York qui est son ami.

Ne doit pas être républicain ni Potus même indépendant car il n'a pas assez de bonnes idées.

Sauf que le vote marche pas de même, les gens votent avec leur cerveau reptilien et surtout les Américains.

Le gars avec le gun il leur fait peur ou pas ? Ils veulent avoir aussi leur gun pour se défendre.
Cela est fou ? Cerveau reptilien c'est la peur ou la violence qui parle, on la vengeance.

Peut-on aller dans le ça et trouver quelque chose de positif ?

Perso j'ai dit que le ça doit devenir le soi pour être bien canalisé, donc toutes tes instances ou tous tes cerveaux à la fois.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Soi_(psychologie)


Le ça c'est un peu l'ego en même temps et il faut que cet ego soit fort mais bien canalisé,la pleine maîtrise de soi et non le refoulement.

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology_of_self


https://en.wikipedia.org/wiki/Self_in_J ... psychology



L'ego est-ce le ça ou le moi ? Le ça étant plus l'inconscient.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%87a_(psychanalyse)


Le moi, le surmoi et le ça. Et si tu as le pleine conscience de soi, tes instincts sont bien maîtrisés, le surmoi est là mais n'étouffe pas ton identité.

https://fr.wikiquote.org/wiki/%C3%87a


'' Il est clair que le bon fonctionnement de l'appareil psychique dépend en grande partie de la force et de la santé du Moi, qui ne doit pas être servile et anxieux, mais souverain, capable d'assurer harmonieusement les rapports entre ses trois tyrans. C'est pourquoi la cure analytique a une ligne de conduite toute tracée, quelque cas qu'elle doive traiter ; il lui faut fortifier le Moi, afin de le mettre à même d'imposer son ordre aux deux puissances obscures et rebelles. Discipliner et contrôler le chaos du Ça ; réduire les exigences du Surmoi à une mesure raisonnable, c'est là tout le travail de l'analyse. ''

Mais on préfère le concept de Soi avec Jung. Mais avec Freud aussi, en complémentarité.

Avec le moi tu risque d'être trop un bon gars ou un veston, un masque.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moi_(psychanalyse)


Avec le soi bien tu franchis une autre étape. Tu les englobes tous et oui tu vis à hauteur de mort si tu veux dans l'expression de Georges Bataille.

Monsieur Camus ici en allant dans un autre ouvrage de Freud et en sortant de la psyché individuelle devient moins intéressant à moins de concilier les deux...

http://quebec.huffingtonpost.ca/xavier- ... 83808.html


Tes petites hordes tu peux encore être dans le ça.

Dans ta société de droit c'est le surmoi aussi.

Le ça , moi et surmoi, individuels ou collectif et le soi de Jung et les autres sont des concepts beaucoup plus intéressants.

Et sans cherchant à infantiliser les électeurs de Trump.

Ici la personne identifie bien le ''ça'' sauf que le ''ça'' qui s'exprime n'est pas au cauchemar, c'est la ça refoulé qui ensuite s'exprime mal qui en devient un...

Il ne faut pas refouler mais canalise cette énergie, cette passion et avec toutes vos instances psychiques.

http://www.natures-paul-keirn.com/2017/ ... our-1.html


Oui mais Trump ne le fait pas ? Je ne trouve pas en effet ou pas assez...

Il a certaine maîtrise et conscience de soi mais pas assez avancée.

Il faut passer à Jung et Winnicott et ne pas refouler ou moins vaut mieux sublimer ou transformer tes passions mauvaises en bonnes...

On revient à Nietzsche avec les chiens enragés dans ta cave qui se transforment en oiseaux.

Bien Trump à quelques oiseaux mais plus de chiens enragés.

Lui aussi il parle du ça et c'est en plein ça !

https://idahostatejournal.com/opinion/c ... 8be1b.html


Il faut passer au soi.

Il faut transformer tes pulsions mauvaises comme en l'apprenait en philo mais oui ton boucher avec son couteau a des pulsions de tueur, d'assassin mais tout devient beau c'est de la viande qu'il fait. Bien canalisée.

Ton gynécologue adore alors explorer entre les cuisses des femmes mais cela devient médical. Il ne fait rien de déplacé sa passion est bien canalisée mais il en voit en svp. Plutôt que d'être un maniaque sexuel, il devient une sommité scientifique.

Le ça est ton inconscient et c'est parfait mais tu dois atteindre la pleine conscience de soi et c'est pareil pour la société que les individus.

Tes pulsions mauvaises doivent être transformées. Cela peut être dans des compétitions sportives s'il faut.

L'athlète noir contre le blanc s'il faut et se battent bien mais après le combat se serrent un contre l'autre et se respectent et tout le monde est heureux. Ou une course à pied si on veut cela moins violent mais le ça doit s'exprimer sauf comme il doit le faire comme il faut.

Les jungiens ?

https://www.cgjung.net/publications/dan ... ssisme.htm


Le narcissisme ou le ça sans les autres instances cela est en effet dangereux mais parlez-nous du soi.

Et non juste des individus à problème ou sinon comment réagir avec eux et cela on a vu des liens.

Allons-y avec des gens d'affaires, si tu smart, ton boss narcissique a peu de pouvoir sur toi !

Yes madame ! Vous, vous avez compris, contrairement aux autres médias.

https://www.inc.com/lolly-daskal/10-pow ... ic-bo.html

'' If you're dealing with a narcissistic boss, you basically have two choices: you either quit and get another job or you stay and deal. And if you stay, the only way to deal is not to try to change your boss but instead to change yourself and the way you respond. ''

Tu démissionnes ou tu fais avec ! Si tu essayes de le changer ou tu passes ton temps à te plaindre, tu ne peux être que perdant !