Un driver normal vs un AE dans le bas. Baffle à la même place ...
Le AE est fait pour donner de la sous-basse en baffle plan, autrement ca tombe comme une pierre à partir de 40-50hz.
-
pompon2
- 00148
- Inscription : 09 sept. 2017, 13:49
Ici un sub seul qui joue. Ma pièce est capable de rendre ces fréquences.
Tout boost = risque de saturation.
La musique est souvent accoté dans le tapis ... À moins d'être certain que sous les 40hz qu'il y a toujours du headroom pour le faire.
Le HP n'est tellement pas sollicité que je pourrais certainement lui faire un boost. Je vais regarder ce que ca donne pour le fun.
Tu y irais avec quel boost sachant que tu as exploré pas mal le phénomène dans le bas et haut ?
Tout boost = risque de saturation.
La musique est souvent accoté dans le tapis ... À moins d'être certain que sous les 40hz qu'il y a toujours du headroom pour le faire.
Le HP n'est tellement pas sollicité que je pourrais certainement lui faire un boost. Je vais regarder ce que ca donne pour le fun.
Tu y irais avec quel boost sachant que tu as exploré pas mal le phénomène dans le bas et haut ?
-
pompon2
- 00148
- Inscription : 09 sept. 2017, 13:49
En numérique, quand tu es dans le tapis, tu ne peux pas aller plus haut.
Il faut faire une réduction globale numérique afin de se donner l'espace de faire un boost par la suite. C'est la même chose que retrancher tout sauf la zone qu'on veut booster.
Quand on regarde le loudness war sur les enregistrements, disons que l'espace pour faire un boost est à peu près nul.
Est-ce que la zone sous les 50-60hz est sujette à un niveau numérique très près du maximum ou s'il y a toujours de la marge de manœuvre ?
Il faut faire une réduction globale numérique afin de se donner l'espace de faire un boost par la suite. C'est la même chose que retrancher tout sauf la zone qu'on veut booster.
Quand on regarde le loudness war sur les enregistrements, disons que l'espace pour faire un boost est à peu près nul.
Est-ce que la zone sous les 50-60hz est sujette à un niveau numérique très près du maximum ou s'il y a toujours de la marge de manœuvre ?
-
pompon2
- 00148
- Inscription : 09 sept. 2017, 13:49
Tu me tiendras au courant.
byronFoosy a écrit : ↑11 mai 2019, 19:10Pas mal RORO ce systГ©me , mais plus appropriГ© pour la MГ©diterranГ©e , ou pour le bassin .
Je lai envoyГ© Г un collГ©gue qui pГЄche Г la Grande-Motte .
-
pompon2
- 00148
- Inscription : 09 sept. 2017, 13:49
Voici la paire ...
subs < 30hz, 30-300hz basses, 300-2800hz mids, > 2800hz aiguës. Tout le monde à 18db/oct
Petite mesure brut, aucun EQ, le dip à 2800hz c'est que je n'ai pas fait la mise en phase de mon mid par rapport au tweeter.
Le prochain test est de faire un u-frame autour du derrière du 18po pour voir dans quel sens ça va aller!
subs < 30hz, 30-300hz basses, 300-2800hz mids, > 2800hz aiguës. Tout le monde à 18db/oct
Petite mesure brut, aucun EQ, le dip à 2800hz c'est que je n'ai pas fait la mise en phase de mon mid par rapport au tweeter.
Le prochain test est de faire un u-frame autour du derrière du 18po pour voir dans quel sens ça va aller!
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Ouin c'est ça me semblait aussi, les 18FH500
c'est bizarre d'utiliser ces drivers là dans une plage de 30-300hz...
Il est dans sa zone de confort à partir de 45-50hz, donc soit ton sub est vraiment poche où il y a une erreur d'intégration/design. Mais bon, utiliser ça à 30hz c'est pas un crime non plus, mais le couper à 300hz ?!? Quel gaspillage. C'est comme utiliser un Mazis-Chambertin pour mettre dans une sauce à spaghetti! ça se fait mais c'est triste.
https://faitalpro.com/en/products/LF_Lo ... =151070100
Pourtant l'énorme driver ne beam même pas avant 600hz et ça reste très gérable jusqu'à 1600hz. Je dis pas que ce 18'' va faire une meilleure job que ton mid jusqu'à 1600hz mais 300hz c'est vraiment lui couper l'air.
Tu devrais faire des tests de points de coupure différents, au minimum pour comparer.
c'est bizarre d'utiliser ces drivers là dans une plage de 30-300hz...
Il est dans sa zone de confort à partir de 45-50hz, donc soit ton sub est vraiment poche où il y a une erreur d'intégration/design. Mais bon, utiliser ça à 30hz c'est pas un crime non plus, mais le couper à 300hz ?!? Quel gaspillage. C'est comme utiliser un Mazis-Chambertin pour mettre dans une sauce à spaghetti! ça se fait mais c'est triste.
https://faitalpro.com/en/products/LF_Lo ... =151070100
Pourtant l'énorme driver ne beam même pas avant 600hz et ça reste très gérable jusqu'à 1600hz. Je dis pas que ce 18'' va faire une meilleure job que ton mid jusqu'à 1600hz mais 300hz c'est vraiment lui couper l'air.
Tu devrais faire des tests de points de coupure différents, au minimum pour comparer.