-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Bon, le 3fe22 qui remplace complètement le Raal-64-10.
LOL
Maintenant, nouveau ''problème'', un beau.
pu besoin de couper à 3khz pentoute.
Je peux dropper la coupure presque autant que je veux,
Mais de manière réaliste, si je me câlisse de la directivité, devrais-je couper à 1 ou 1.5khz ?
sachant que le gros 12pr320 a plus de drive anyway? C'est plus logique de laisser la coupure haute pour avoir un max de drive et pouvoir pousser le petit 3fe22 avec plus de jus?
LOL
Maintenant, nouveau ''problème'', un beau.
pu besoin de couper à 3khz pentoute.
Je peux dropper la coupure presque autant que je veux,
Mais de manière réaliste, si je me câlisse de la directivité, devrais-je couper à 1 ou 1.5khz ?
sachant que le gros 12pr320 a plus de drive anyway? C'est plus logique de laisser la coupure haute pour avoir un max de drive et pouvoir pousser le petit 3fe22 avec plus de jus?
-
Tomahack
- 01458
- Inscription : 12 juin 2017, 21:07
Facile de tester. Essaie à partir de 500hz et évalue si tu perçois une différence. Probablement qu'en stéréo, l'image changerait. Dans tes tests en mono, c'est la grande inconnue, la perception 3D dû au power response.
Aussi, j'utiliserais le 3FE en dîpole pour justement augmenter l'effet 3D. Pourquoi pas 2 x 3FE back à back ?
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Oui c'est probable, évidemment...Facile de tester. Essaie à partir de 500hz et évalue si tu perçois une différence. Probablement qu'en stéréo, l'image changerait.
Mais je n'ai pas une paire de caisson/drivers pour tester.
pour l'instant ce que je vois (entend) c'est que le bottleneck c'est dans les basses, le 12pr320 dans le bas, et si le tweeter devient le 3fe22, ca ouvre la porte à un driver (12'', pas plus gros) qui monte moins haut mais qui a mieux gérer le bas, mais sans trop baisser en efficacité entre disons la zone 200-1500hz
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
mouin, ca reviens toujours aux mêmes: 12pr320 ou 15pr400 que j'ai déjà ici en test.
sinon la série FH500/520 mais pas le 10 ou 12, plutôt le 15 ou 18 qui est intéressant mais c'est trop gros.
Il resterait la possibilité d'une recette 15pr400 avec un rad passif dans un caisson plus gros et un driver compression coupé à 900-1200hz environ. OU une petite ligne de 3fe22.
Le 15pr400 est gros mais si coupé bas, il serait possible de faire un design semi-sideloadé, en 45deg, qu'il serait possible de positionner toe-in OU toe-out selon l'effet voulu, avec sur le edge mince la ligne de 3fe22 qui prend le relai aussitôt que le powerresponse drop du 15''. C'est ce que je voulais faire comme design dans mon loft avec les 18fh500. Dans le fond, ca fonctionnerait avec le 15pr400 aussi puisque chassis avec neo prend peu de place en 45deg
sinon la série FH500/520 mais pas le 10 ou 12, plutôt le 15 ou 18 qui est intéressant mais c'est trop gros.
Il resterait la possibilité d'une recette 15pr400 avec un rad passif dans un caisson plus gros et un driver compression coupé à 900-1200hz environ. OU une petite ligne de 3fe22.
Le 15pr400 est gros mais si coupé bas, il serait possible de faire un design semi-sideloadé, en 45deg, qu'il serait possible de positionner toe-in OU toe-out selon l'effet voulu, avec sur le edge mince la ligne de 3fe22 qui prend le relai aussitôt que le powerresponse drop du 15''. C'est ce que je voulais faire comme design dans mon loft avec les 18fh500. Dans le fond, ca fonctionnerait avec le 15pr400 aussi puisque chassis avec neo prend peu de place en 45deg
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
à prix égal, tu prends quoi pour combiner avec un 15pr400? Une ligne de 4 ou 5x 3fe22 ou un compression?
-
Tomahack
- 01458
- Inscription : 12 juin 2017, 21:07