-
VanBasten
- 00752
- Inscription : 18 mai 2017, 22:59
Quand même superbe ce plan, by the way les Cahiers du Cinéma consacrent un numéro à l'objet, en dépit du fait qu'ils ne sont rendus qu'à l'épisode 8 ....
Au delà du point de vue narratif réducteur Lynch continue de faire du cinéma pour la télé à l'instar du Petit Quinquin qu'on a pu voir sur le grand écran, on pourrait imaginer cette œuvre être présentée genre au FNC ou en rétrospective à la Cinémathèque
Pris un peu de retard à cause d'autres occupations , surtout du foot mon nick n'est pas Van Basten pour rien, dans un océan de personnages apeurants, dangereux incarnant le mal sur plusieurs formes bref comme nos nouvelles présentement, le personnage de Dougie Jones est un génial contrepoint , un espèce de Forrest Gump du 21e siècle., plutôt que la boîte de chocolat lui c'est le café.
Ne peut que m'empêcher de regretter de ne pas avoir un condensé/analyse des écrits sur cette œuvre comme un certain ci-devant blogueur faisait si bien.
Au delà du point de vue narratif réducteur Lynch continue de faire du cinéma pour la télé à l'instar du Petit Quinquin qu'on a pu voir sur le grand écran, on pourrait imaginer cette œuvre être présentée genre au FNC ou en rétrospective à la Cinémathèque
Pris un peu de retard à cause d'autres occupations , surtout du foot mon nick n'est pas Van Basten pour rien, dans un océan de personnages apeurants, dangereux incarnant le mal sur plusieurs formes bref comme nos nouvelles présentement, le personnage de Dougie Jones est un génial contrepoint , un espèce de Forrest Gump du 21e siècle., plutôt que la boîte de chocolat lui c'est le café.
Ne peut que m'empêcher de regretter de ne pas avoir un condensé/analyse des écrits sur cette œuvre comme un certain ci-devant blogueur faisait si bien.
-
VanBasten
- 00752
- Inscription : 18 mai 2017, 22:59
Ça s'est terminé hier, évité les spoilers et médias sociaux d'autant plus que je suis passablement en retard, l'impression qu'on pourra se faire du fun à revisiter les scènes et en analyser le contenu par la suite.
Rendu seulement à l'épisode 13, j'ose espérer me rendre à 15 d'ici la fin de la journée, anyway quelqu'un a des explications pour Monsieur Net qui prend même la pose du personnage lorsqu'on le voit pour la première fois.
Rendu seulement à l'épisode 13, j'ose espérer me rendre à 15 d'ici la fin de la journée, anyway quelqu'un a des explications pour Monsieur Net qui prend même la pose du personnage lorsqu'on le voit pour la première fois.
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Voilà, c'est terminé.
Épisode 18 avalé mais pas encore digéré.
Mon compte rendu, à chaud, après seulement une nuit de sommeil.... C'est opaque. Très opaque. La boucle Twin Peaks est bouclée, mais pas vraiment. Il pourrait y avoir une suite, mais pas vraiment. Dire que plusieurs questions restent en suspend tiendrait de l'euphémisme du siècle... C'est Lost multiplié par 10.
Le fucked-up fut saupoudré d'humour et c'est bien parce qu'il fallait, au minimum, laisser un peu d'air entre les séances de noyades audio-visuelles... Opaque, je l'ai dit ? Un brouillard très épais qui donne l'illusion de se dissiper, et ce n'est que pour montrer un autre nuage derrière. C'est l'abîme.
J'ai bien plongé sur Google pour trouver l'explication de la finale de cette 3e saison de Twin Peaks, ou plutôt de Twin Peaks tout court, ou plutôt de David Lynch dans son ensemble... Mais il n'y a que des interprétations, motivés par une tonne de si et de peut-être. Nous ne sommes sûr de rien et c'est, je crois, le but ultime. Avoir sur la langue un arrière-goût de doute profond. Évacuer toute forme d'intellectualité pour ne laisser que sensations.
Des sensations étranges. Très étranges.
6/10 pour monsieur-madame tout-le-monde
11/10 pour les fans.
Épisode 18 avalé mais pas encore digéré.
Mon compte rendu, à chaud, après seulement une nuit de sommeil.... C'est opaque. Très opaque. La boucle Twin Peaks est bouclée, mais pas vraiment. Il pourrait y avoir une suite, mais pas vraiment. Dire que plusieurs questions restent en suspend tiendrait de l'euphémisme du siècle... C'est Lost multiplié par 10.
Le fucked-up fut saupoudré d'humour et c'est bien parce qu'il fallait, au minimum, laisser un peu d'air entre les séances de noyades audio-visuelles... Opaque, je l'ai dit ? Un brouillard très épais qui donne l'illusion de se dissiper, et ce n'est que pour montrer un autre nuage derrière. C'est l'abîme.
J'ai bien plongé sur Google pour trouver l'explication de la finale de cette 3e saison de Twin Peaks, ou plutôt de Twin Peaks tout court, ou plutôt de David Lynch dans son ensemble... Mais il n'y a que des interprétations, motivés par une tonne de si et de peut-être. Nous ne sommes sûr de rien et c'est, je crois, le but ultime. Avoir sur la langue un arrière-goût de doute profond. Évacuer toute forme d'intellectualité pour ne laisser que sensations.
Des sensations étranges. Très étranges.
6/10 pour monsieur-madame tout-le-monde
11/10 pour les fans.
-
VanBasten
- 00752
- Inscription : 18 mai 2017, 22:59
Terminé la série ce weekend.
Curieusement l'épisode 17 avait des allures de (fausse) conclusion, me suis même demandé, si je ne regardais pas le dernier épisode plutôt que l'avant-dernier
Si le Petit Quinquin s'est retrouvé sur les top 10 cinéma (Cahiers me semble) je présume que cette offrande de Lynch devrait faire de même.
Je vais pouvoir maintenant m'amuser à lire les différentes analyses sur le sujet. ça devrait aussi divertissant que la série elle-même.
Curieusement l'épisode 17 avait des allures de (fausse) conclusion, me suis même demandé, si je ne regardais pas le dernier épisode plutôt que l'avant-dernier
Si le Petit Quinquin s'est retrouvé sur les top 10 cinéma (Cahiers me semble) je présume que cette offrande de Lynch devrait faire de même.
Je vais pouvoir maintenant m'amuser à lire les différentes analyses sur le sujet. ça devrait aussi divertissant que la série elle-même.