Nouvelle place, nouveau set-up

[pompon2]

Pöurquoi le beryllium est 2x le prix de l'alu et donne une réponse en fréquence beaucoup moins exploitable ?

[Tomahack]

D'ici là, t'entendras plus rien en haut de 12khz alors tu peux oublier le Raal :-)

Funny you mention that,

Je viens de passer un audiogramme et j'entend jusqu'à 21khz d'une oreille et 22khz de l'autre

pis toi?

Calvaire. Un chauve-souris!!

[jon8]

Mais tu as raison, au prix du 210-10 et avec sa directivité un peu chiante, je suis possiblement mieux avec une gang de 64-10

même le compression c'est sûrement du gaspillage.

Je regardais le 12FH500 chez Faital, le petit frère de l'autre, et c'est pas mal du tout non plus. Facilement utilisable jusqu'à 3.5-3.8khz, ce qui permet de skipper le mid et retourner à un 3-voie.

RAAL 64-10
FAITAL 12FH500
JL 8W1v3

Essentiellement ce que j'ai chez mon nouveau chez moi -ce qui est crissement impressionnant déjà- mais en beefed-up et avec plus de mordant du 12FH500 v.s. mon Visaton B200.

J'aime beaucoup la courbe du 10FH520 aussi de Faital, beaucoup de drive pour un 10'' dès 140hz, même si je gagne pas vraiment dans le haut

[jon8]

en plus on a jamais testé les tweeters parce que c'est pas évident à faire mais à mon avis ce serait la même patente: très difficile à spotter.

Donc il reste le output.

Un 210-10 a plus de drive qu'un tweeter à dôme. Et aussi plus de capacité en haut de 13-14khz.
Mais en comparaison avec le bébé 64-10? c'est pas mal juste l'efficacité qui reste

[jon8]

j'suis repassé à mon vrai kit avec les 64-10, B200 pis 8W1v3 pis DAMN, que ca sonne mieux. Aucune comparaison possible.

Le plus drôle là dedans c'est qu'en plus de la balance tonale excellente, c'est fuckin dynamique.

Vraiment une chouette recette. J'ai été chanceux sur celle là.

[pompon2]

C'est juste que tu as mal égalisé l'autre .;-)

[jon8]

Hahaha!
Pas impossible mais j'en doute...

Non, outre le fait que j'étais pas stereo, c'est le manque de sous-grave qui faisait mal, en plus des résonances désagréables.
Encore très probable qu'avec un caisson plus gros, un rad passif surtout et du traitement acoustique à l'intérieur, ce soit tout réglé.

Sinon l'autre solution c'est d'essayer avec un 12''

[jon8]

j'suis repassé à mon vrai kit avec les 64-10, B200 pis 8W1v3 pis DAMN, que ca sonne mieux. Aucune comparaison possible.

Le plus drôle là dedans c'est qu'en plus de la balance tonale excellente, c'est fuckin dynamique.

Vraiment une chouette recette. J'ai été chanceux sur celle là.

funny thing, j'ai passé 2 semaines environ, même plus? avec le kit 12pr320 et 3fe22 (en mono) puis je viens de retourner au kit stereo mentionné ci-haut et.... premier feeling sur la comparaison à chaud ca défavorise ce kit. Tout de suite, on sent qu'il manque du juicy bas-mid du gros 12'', c'est ça qui frappe le plus. C'est encore très bon, et mes oreilles vont rapidement s'habituer, mais je pense que le kit 2-voie est, surprise, supérieur.

[jon8]

comme prévu mes oreilles sont habituées, et même que dès une heure ou deux d'écoute, je me suis rendu compte que le sous-grave était plus ''clean'' qu'avec le 12''... Berlue? Peut-être. Possible qu'en aveugle je ne fasse aucune différence, mais le feeling c'est que ça descend plus bas et mieux (sans effort) donc j'imagine que le 12'' émet beaucoup de distortion et c'est audible, alors que les JL audio sont plus propres.

Sans grande surprise, je pense que la meilleure combinaison serait les deux ensembles. Mais Tomahack dit que c'est nono de faire ça.

[Tomahack]

Mid Voxativ....check
Tweeter Raal.....check
Sub JLAudio......almost check.

[jon8]

Grosse membrane sous-grave......almost check.

Fixed.

[pompon2]

Quoi de 9 depuis ? As-tu continué à tester d'autres combinaisons ou tu t'es arrêté sur quelque chose ?