Je lisais des messages ou des gens affirment qu'en haut du seuil de perception, le supertweeter fait une super porteuse et que c'est audible.
Je regarde le tweeter redson qui est coupé à 15k. Bien sur un passe haut 12dB/oct, il y a quand même -10dB à 10k ... un peu normal d'entendre la différence.
Sur mon 140-15d, j'ai mis un brickwall à 16k (c'est ca ma limite) et sur un A/B rapide, pas l'impression de perdre quelque chose.
Ce test semble pas mal plus sérieux que l'histoire du super tweeter ou ce qui est attribué est plus dans mon sens entre 10k et ce que vous entendez qu'en haut ...
Si vous mettez un brickwall à votre seuil d'audition, entendez-vous la différence avec et sans ce brickwall ?
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
non sans blague pompon, je n'ai pas fait un véritable test en aveugle de tweeter, juste un quick test sur moi-même, et ca vaut ce que ca vaut, y a rien de scientifique là dedans
par contre je me suis retrouvé vraiment souvent à ne même plus être capable de me rappeler si c'était le cone 3'' ou le RAAL qui jouait. Pis on parle d'une coupure à 3 ou 4khz...
donc à mes yeux (oreilles) s'il y a une différence audible, c'est très subtil.
par contre je me suis retrouvé vraiment souvent à ne même plus être capable de me rappeler si c'était le cone 3'' ou le RAAL qui jouait. Pis on parle d'une coupure à 3 ou 4khz...
donc à mes yeux (oreilles) s'il y a une différence audible, c'est très subtil.
-
pompon2
- 00148
- Inscription : 09 sept. 2017, 13:49
Écoute Harry Potter sur tes 3po vs un Raal ... tu vas comprendre des choses ...
La texture, la finesse, le grain, la résolution, la capacité de rester clair dans une orgie de détails ... on est ailleurs.
Surtout toi qui entend jusqu'à 23k. Moi à 16k c'est fini ...
Si réellement avec EQ, tu réussis à confondre les 2 alors Bravo!
Moi je ne fais que mettre le bon niveau et je ne touche pas trop à sa courbe.
J'ai rapidement essayé avec le raal 70-20xr et aucune chance que je puisse me rapprocher du feeling que j'ai avec le 140-15d.
Je dois refaire un autre test car je ne fais plus trop confiances à mes petits tests vite vite.
Avec ton voxactif, ca montait à 20k ... trouvais-tu un avantage à un vrai tweeter malgré tout ?
La texture, la finesse, le grain, la résolution, la capacité de rester clair dans une orgie de détails ... on est ailleurs.
Surtout toi qui entend jusqu'à 23k. Moi à 16k c'est fini ...
Si réellement avec EQ, tu réussis à confondre les 2 alors Bravo!
Moi je ne fais que mettre le bon niveau et je ne touche pas trop à sa courbe.
J'ai rapidement essayé avec le raal 70-20xr et aucune chance que je puisse me rapprocher du feeling que j'ai avec le 140-15d.
Je dois refaire un autre test car je ne fais plus trop confiances à mes petits tests vite vite.
Avec ton voxactif, ca montait à 20k ... trouvais-tu un avantage à un vrai tweeter malgré tout ?
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Sans vouloir te contredire, je pense que l'essence même, la profondeur, la finesse narrative de Harry Potter est un peu perdue en version cinéma. Est-ce que tu as déjà écouté la série originale de Star Trek, surtout les saisons 2 et 3, ou même la 1 ? on est vraiment ailleurs, c'est une révélation métaphysique
-
Tomahack
- 01458
- Inscription : 12 juin 2017, 21:07
pompon2 a écrit : ↑20 juil. 2020, 19:37Écoute Harry Potter sur tes 3po vs un Raal ... tu vas comprendre des choses ...
La texture, la finesse, le grain, la résolution, la capacité de rester clair dans une orgie de détails ... on est ailleurs.
Surtout toi qui entend jusqu'à 23k. Moi à 16k c'est fini ...
Avec ton voxactif, ca montait à 20k ... trouvais-tu un avantage à un vrai tweeter malgré tout ?
