Le sujet parti est quelque chose sur lequel nous n'avons aucun pouvoir ou presque ou influence, je souhaite simplement que le Congrès fasse son travail mais ils le font assez mal sauf pour avoir empêché Trumpcare de passer et même c'est parfois le hasard, il y avait des extrêmistes de droite le trouvant pas assez dur ...
Pour apprécier Donald Trump ou pas ? C'est une question de valeurs et encore une fois en opposition et de dosage et alors ? C'est ni un ni l'autre sauf que Trump quand il a un discours positif peut être un bon mentor pour la vie et les affaires mais encore en en prenant et en en laissant.
La culture de la dichotomie , elle est là des deux côtés, voir le commerce comme un jeu à somme nulle où cela prend toujours un gagnant et un perdant, plutôt qu'une approche win-win. L'approche win-win en général serait plus la nôtre.
Les groupes de pression eux font dans la métaphore dominants versus dominés, alors ton groupe et disons ici les Noirs américains sont décrits comme des victimes et les blancs riches comme des exploiteurs, cette métaphore là doit être employée mais avec modération, tu peux avoir des militants plus versés vers cela mais pour faire avancer et j'ajoute la prison du psychisme et incluant l'idéologie, il faut plus aller vers le surpassement de soi.
Et Donald Trump a fait cela ? Plus en parlant individuellement à ses lecteurs, à ses candidats dans son émission, en entrevue , avec des sportifs. Il enseigne alors la compétition de manière positive et avec une dose d'agressivité qui est correcte à ce moment là. Qui ne va pas trop loin , c'est du dynamisme et savoir faire face à l'adversité. Ou encore une métaphore pour le killer mais c'est pareil comme marquer le gros but dans la dernière minute de jeu, porter le coup fatal à l'adversaire. Tu as l'instinct du tueur mais tu ne fais rien de mal. Ou alors d'autres c'est de prendre certaines punitions. Ok cela va encore, c'est une compétition. Et j'aime la compétition mais assez peu en politique au final, car il faudrait plutôt de la discussion et s'écouter plutôt que le dialogue de sourds.
Mike Tyson, je ne trouve pas que c'est un bon modèle mais il était jeune aussi. Super fort pareil et bon mais trop brutal, ce qui ne veut pas dire foncièrement mauvais pour autant sauf que cela doit être son vécu. Lui aussi comme Trump mais Tyson c'est plus la brutalité. À la boxe poids lourd , difficile d'y échapper ? Il ne faut pas y échapper, il faut la maîtriser, la canaliser, la faire sortir au bon moment.
Le positif de Trump :
http://www.golf.com/tour-and-news/natal ... ump-i-know
Elle est blonde, elle est blanche et c'est pour cela qu'il l'encourage ? Voyons donc... Non pas, mais parce qu'elle avait vraiment le potentiel. Mais Trump dans ses encouragements ou partenariat n'est pas complètement désintéressé ? Lui aussi, il va faire de l'argent dans le deal ? Bien oui, c'est un homme d'affaires !
-'' he's probably the hardest working individual I've ever met '' Dire que des journalistes qui ne sont pas réputés pour être les plus travaillants décrivent Trump comme un paresseux. Ils font cela aussi pour des sportifs qui sont en moyenne beaucoup plus travaillants que les journalistes , bien que la définition de travail n'est pas la même. Leur travail est plus intellectuel, sauf que lorsque que tu ne fais que répéter ce que les autres disent et tous en choeur, vous êtes définitivement très paresseux, intellectuellement parlant.
- '' I realize he has made his share of controversial remarks, but in my experience, I have found him to be gracious, generous and inspiring. He encouraged me to look at myself as a brand and as a professional golfer with a huge platform to grow the game of golf, regardless of my gender. Because of that, I have always found political rhetoric about Trump's misogynistic "war on women" to be inconsistent with the Trump I know. '' Ce qu'il lui a conseillé de faire c'est exactement ce que fait
PK Subban avec sa propre carrière.
La direction de Montréal et la philosophie conservatrice/collectiviste du hockey n'aime pas les vedettes individuelles. Trump lui les adore ! Au golf ou à la boxe , c'est un sport individuel mais il l'a fait aussi au football et il a enrichit ces meilleurs là. C'est ton système qui est comme cela. Tyson débarque Spinks mais c'est la vie dans la boxe.
La réthorique du Trump misogyne ou raciste ne tient pas, par contre il est
individualiste et peut-être trop dans plusieurs situations. Les appartements à son père ? C'était un groupe de Noirs et aux yeux de Trump, un groupe de pression et avec des gens n'ayant absolument pas les moyens de payer le loyer. Bon mais on fait quoi ? Il faut être archi-patient et un dossier à la fois , individuellement... Mais le Donald n'est pas comme cela et si tu prends trop de temps, la business va tomber... Pour ne pas avoir ce genre de problèmes là ? Il s'en va à Manhattan et les condos commencent à 1 million et 1 million des années 1980 !
À Montréal ? Cela se plaindrait de la mixité sociale, cela vous prend des logements communautaires à prix abordable... Impensable dans le même projet, peut-être dans le même quartier mais dans la même tour ?
On peut continuer sur Gulbis et avec d'autres liens...
On pourrait parler aussi de Barbara Res qui elle parlait en bien de Trump, il y a 15 ans et plus, il avait pourtant les mêmes défauts... Avant elle mettait l'accent sur les qualités maintenant sur les défauts.
Avec Tyson, page 5, avec Herschel Walker c'est la photo où ils se donnent la main. Walker est un gagnant et Trump aussi mais pas toujours un bon gagnant. Et ce qu'il fait peut assurément être controversé mais cela peut être au final bien pour le sport ou le monde des affaires ou autre. C'est vous qui devez vous remettre en question. Les casinos, c'est un milieu dangereux mais où tu peux faire de l'argent rapidement comme tu peux en perdre aussi beaucoup et rapidement comme joueur ou comme investisseur, peut-être moins du côté des institutionnels. Tu le sais que tu es dans un secteur dangereux. Si tu recherches la sécurité d'emploi ou le fonds de retraite tu es définitivement pas dans le bon secteur. Tu veux tenter un coup de circuit et tu es prêt à perdre le foin que tu mise sur ce cheval ? Là tu peux être à la bonne place et à la bourse c'est exactement ce que son titre boursier a fait ! Quand ton rendement dépasse déjà le double du capital investi et en quelques mois... Vend bout de ciarge ! Vend !!!!
http://collections.banq.qc.ca/lapresse/ ... 062704.pdf
C'est la cupidité qu'il encourage ou l'ambition ? Encore là, c'est une question de dosage. J'ai assez fait d'argent ou je me suis assez amusé ? Je rentre... Non mais un ex-joueur de blackjack m'a raconté son aventure lui... et il faisait de l'argent énormément et menait la grande vie... Mais tout en ayant des dettes et un moment donné, les casinos, l'ont tous barré. Il compte les cartes ou quelque chose de similaire ? Il va gagner et de manière vu comme de la tricherie... Tu ne peux pas gagner souvent sans avoir un truc. Le poker c'est un peu différent. Mais encore là, cela ne peut pas être éternel. Je connais l'inverse ou je connais l'histoire inverse, de l'homme qui était millionnaire sur papier vers 1973 ou ces années là mais qui n'a pas vendu ses actions et qui avait aussi des dettes et il faisait la grande vie... Il a tout perdu... Tout... Mais plus tard dans sa vie ? Où travaillait-il ? Dans un casino du Québec comme superviseur.
Pour Trump aussi il est inspiré de la pensée positive de cet homme là :
https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Vincent_Peale
Cela manque d'esprit critique pour moi, c'est bon ou serait bon avec un autre dosage. Sauf que les hommes et femmes d'affaires que j'ai connu, croyaient tous en leur bonne étoile et à la prise de risques. Par ailleurs, l'homme peut aimer le jeu dans la vraie vie mais comme amusement , métaphore mais là encore il gagne ! Aux cartes ou aux courses de chevaux par exemple. Pas comme Serge Savard qui lui devient propriétaire de chevaux et fait de l'argent avec cela. Un des rares à en faire. Croire en sa bonne étoile.
Trump avec les médias qui lui disent qu'il va perdre mais qui lui dit qu'il va gagner ! Tu ne discutes pas avec le bon intervenant. Les gens d'affaires dans plusieurs projets peuvent se faire dire non et réussir pareil !
D'autres c'est pas pareil, ce sont les banquiers qui leur courent après en leur demandant s'ils veulent plus d'argent. Non merci ! Cela dépend toujours du projet et de la réputation. Il faut se connaître soi-même.
Trump disait qu'il allait dans les casinos pour les cash flow, les flux monétaires alors que l'immobilier c'est pour le gain en capital si tu es propriétaire des immeubles. Le rendement est faible mais c'est aussi avec le levier financier. Tu peux en avoir un très élevé mais dans certaines périodes il pourrait être bon de le réduire. Si ton immobilier est ce qui soutient ton crédit pour les casinos et que l'immobilier chute aussi ! Les Reichman sont tombés !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Olympia_and_York
Ta combinaison d'actifs devient très risquée.
Trump est un adepte de la ''pensée positive'' et sa campagne électorale a surtout pris une tournure négative ! Comment est-ce possible ? Puis aussi il arrive avec sa valeur nette d'environ 8 milliards et qu'il dit 10 milliards, l'année suivante ! Comment évaluez-vous cela M. Trump ? C'est son évaluation personnelle et comme dit avant cela dépend de la bourse et des ses feelings et ce que dit Trump est l'absolue vérité là...
Mais les gens ne connaissant pas les affaires , ne comprennent pas. Cela vous prend une négociation pour estimer un prix. L'autre qui se moque alors comme cela mon chien peut valoir 10 000$ ?
Bernard Bujold avec la bio de Pierre Péladeau l'avait déjà démontré et un petit gars plus smart qu'un banquier mais c'est encore une métaphore. Il a échangé son chien contre deux chats valant 5000$ chacun ! Aux yeux de qui ? Mais des deux personnes impliquées dans la transaction.
'' Chien à vendre 10 000$'' Win-win, deux chats à 5000$ chacun !
Le marché est entre ces deux personnes. Pas des affaires des autres !
Mais pour le fisc ? Tu peux avoir besoin d'une JVM calculée par des évaluateurs ou si tu as une compagnie avec des placements non listés.
Autrement ? C'est une question d'opinion et l'homme d'affaires qui veut vendre et avoir des clients ou investisseurs ? C'est la valeur la plus haute que possible qu'il veut. Et l'autre qui est devant le fisc... ah je ne fait pas beaucoup d'argent...
C'est pour cela que cela prend des comptables et des états financiers vérifiés, des analystes financiers aussi. Mais Trump n'est pas en bourse lui là... Qui est allé voir ses livres au complet ? Sa déclaration d'intérêts au gouvernement ? C'est incomplet.
Quelle est la vraie valeur de Donald Trump ? Veux-tu l'acheter ? Veux-tu être actionnaire de toutes ses entreprises et ce serait dans un holding en haut ? Non ? Tu n'as pas besoin de savoir cela, alors...
Tu peux lui demander son opinion mais scepticisme professionnel. Sur quoi se basent ces chiffres là M. Trump ? Sur vos sentiments qui sont variables ? Alors cela peut faire du yo-yo en svp ? Comme un titre très risqué à la bourse. 8 milliards selon le Donald mais à telle date. Non à telle heure même... Voyons cela ne se peut pas ? Suivez la bourse un peu et vous allez voir que c'est bien possible... et au surplus on ne parle pas du marché dans son ensemble on parle de la valeur individuelle.
Mes vieilles fausses Crocs valent disons 3000$ chacune... et elles ne sont pas à vendre non plus... c'est le prix qu'il faudrait me verser pour que je les laisse partir... Sinon je les garde pour moi ! C'est juste un prix élevé pour signifier qu'elles ne sont pas à vendre !!!!!
