https://www.ledroit.com/actualites/le-p ... a496f666c0
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
-
jon8
- 07116
- Inscription : 15 avr. 2017, 00:26
Tout le monde a des défauts, je ne discute pas ça du tout.Ceux dans son domaine a avoir ses 5 défauts là sont très nombreux et bien des hommes d'affaires aussi.
Mais peut-être moins pire... c'est comme rancuniers ? Plusieurs pardonnent. Mettent fin à leurs querelles improductives.
Une majorité de CEO sont des psychopathes ou sociapathes sleepers en mode plus ou moins softcore. À vrai dire, si ça se trouve je fais peut-être même parti de cette gang là..
La question n'est pas là.
La question est qu'un tel individu a été accepté, a été promu, PAR la société. À un poste de grand, très grand, pouvoir.
Comprendre Trump, l'individu, n'est qu'une partie du puzzle. Le puzzle, dans sa globalité, c'est de comprendre la société, l'humain année-modèle 2017.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
http://www.tagtele.com/videos/voir/68644/
http://www.tagtele.com/videos/voir/68645/
Rancunier ? Oeil pour oeil, dent pour dent dans cette compétition là...
http://www.tagtele.com/videos/voir/68645/
Rancunier ? Oeil pour oeil, dent pour dent dans cette compétition là...
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Je l'ai déjà dit avoir le choix il ne serait pas mon président de Conseil d'administration, dans son groupe familial je m'en fous mais en bourse quand il l'a été non.jon8 a écrit : ↑05 nov. 2017, 15:24Tout le monde a des défauts, je ne discute pas ça du tout.Ceux dans son domaine a avoir ses 5 défauts là sont très nombreux et bien des hommes d'affaires aussi.
Mais peut-être moins pire... c'est comme rancuniers ? Plusieurs pardonnent. Mettent fin à leurs querelles improductives.
Une majorité de CEO sont des psychopathes ou sociapathes sleepers en mode plus ou moins softcore. À vrai dire, si ça se trouve je fais peut-être même parti de cette gang là..
La question n'est pas là.
La question est qu'un tel individu a été accepté, a été promu, PAR la société. À un poste de grand, très grand, pouvoir.
Comprendre Trump, l'individu, n'est qu'une partie du puzzle. Le puzzle, dans sa globalité, c'est de comprendre la société, l'humain année-modèle 2017.
À moins d'avoir plein d'administrateurs externes. C'est vieux cela ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Ent ... nt_Resorts
THCR dans le temps... Mais j'ai connu un homme d'affaires président du CA d'un hôpital mais à une autre époque.
Mais tu vois que c'est pour servir et superviser qu'il fait cela. Il est entrepreneur mais aussi administrateur qui peut exercer un rôle de surveillance, la direction plus bas sont des médecins.
Pas comptable mais entrepreneur pouvant jouer un rôle d'administrateur pour le bien commun ou suffisamment.
En politique ? Avec les partis politiques ? C'est une gang contre l'autre et qui veulent prendre le pouvoir au bénéfice de leur clique et de leurs petits amis et acheter des votes pour garder le pouvoir.
Obama qui a construit ? Pas tant que cela... Mais le GOP a fait exprès pour lui nuire...
Pour l'histoire de la soirée ? Bien non Trump voulait se présenter en 2012 aussi et même en 2000.
Ce sont tous les partis politiques qui veulent défaire le précédent gouvernement. Perso je ferais quoi ? J'en déferais en partie, ils réglementent trop ces démocrates. Les républicains font l'inverse.
Et plein de mesures auxquelles je m'opposerait l'AMT ( appelé IMR un impôt minimum je le garderais mais surtout pour les ultra-riches, pour des plus petits dans les PME qui n'exagèrent pas je leur enlèverais ).
Tu peux pas faire ta propre politique mais c'est cela que cela prendrait.
Des gens de bonne volonté travaillant ensemble plutôt que s'opposer.
Même Romney aurait pu aider Obama à être meilleur Président s'ils travaillaient ensemble plutôt que s'opposer. Romney est meilleur en économie mais pas dans le social. Et le libéralisme là aussi trop poussé, celui économique.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
jon8 a écrit : ↑05 nov. 2017, 15:24Tout le monde a des défauts, je ne discute pas ça du tout.Ceux dans son domaine a avoir ses 5 défauts là sont très nombreux et bien des hommes d'affaires aussi.
Mais peut-être moins pire... c'est comme rancuniers ? Plusieurs pardonnent. Mettent fin à leurs querelles improductives.
Une majorité de CEO sont des psychopathes ou sociapathes sleepers en mode plus ou moins softcore. À vrai dire, si ça se trouve je fais peut-être même parti de cette gang là..
La question n'est pas là.
La question est qu'un tel individu a été accepté, a été promu, PAR la société. À un poste de grand, très grand, pouvoir.
Comprendre Trump, l'individu, n'est qu'une partie du puzzle. Le puzzle, dans sa globalité, c'est de comprendre la société, l'humain année-modèle 2017.
Le POTUS n'a pas temps de pouvoir c'est une illusion, le pouvoir réel est dans le privé et aussi avec le peuple et en chacun de nous sauf plus petit.
C'est plus collectivement ou seul c'est de garder ton indépendance d'esprit même rendu pauvre.
Icahn a plus de pouvoir que Trump.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Icahn
https://fr.wikipedia.org/wiki/T._Boone_Pickens
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Barrack_Jr
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Beal
Plus forts que Trump présentement si ces hommes là voulaient, ils pourraient le faire chuter. Mais il est à leur service.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Aucun PM du Québec ou du Canada n'avait le pouvoir de Paul Desmarais disons à partir de la fin des années '60.
Tous lui mangeaient dans les mains.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Desm ... p%C3%A8re)
Tous lui mangeaient dans les mains.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Desm ... p%C3%A8re)
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
http://www.les2rives.com/actualites/soc ... ur-ep.html
Plus puissants que Robert Bourassa mais lui ont ouvert les portes et d'autres industriels aussi apparemment.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Bourassa
Le pouvoir c'est comme cela...
Trump c'est un miroir et le code culturel expliqué par Rapaille est réel si tu veux gagner les élections américaines.
Le POTUS doit être un éternel adolescent,s'il est un adulte, il a moins de chances de gagner.
Plus puissants que Robert Bourassa mais lui ont ouvert les portes et d'autres industriels aussi apparemment.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Bourassa
Le pouvoir c'est comme cela...
Trump c'est un miroir et le code culturel expliqué par Rapaille est réel si tu veux gagner les élections américaines.
Le POTUS doit être un éternel adolescent,s'il est un adulte, il a moins de chances de gagner.
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
Pourquoi ils votent pour lui ? Rapaille l'a expliqué, le cerveau reptilien et aussi la Jeep versus la Volvo.
Un Suédois va prendre la Volvo, un Américain mais pas tous la Jeep en terme d'États ou de Grands Électeurs du moins.
https://www.huffingtonpost.com/laurie-n ... 52004.html
L'inconscient ou le code culturel cela revient au même.
''The Jeep represented the American pioneers’ spirit of freedom. “The Jeep means, ‘I don’t need a road. I make the road.’ That’s what the American spirit is all about. Let’s go and do where nobody has gone before,”
“If you don’t understand the collective unconscious, you don’t get anything done. Here’s what’s fascinating about this election,” he says. “It’s better than any novella. That’s why the cable stations are so happy with Donald Trump. They never had so many people watching. If we didn’t have a Donald Trump we would have to invent one.” Comparing the candidates as cars, Dr. Rapaille says, “Trump is doing something that nobody has done. I hope he can be the Jeep. As for Hillary Clinton, she’s a Volvo station wagon.”
Americans are “anti-intellectual..afraid of ideologies,” according to Dr. Rapaille, who believes that “Donald doesn’t have an ideology. I’m not sure he knows what an ideology is.” His appeal to the collective unconscious comes from his ability to be surprising. Dr. Rapaille says, “We don’t know what the next crazy thing he is going to do or say. He sees Trump as a John Wayne archetype, “the hero who shoots first and asks questions later.” In contrast, Hillary Clinton speaks to the conscious rational mind. “She is giving us a structure that is from the cortex: pre-organized, coached, and reading from the teleprompter. Something is missing,” he says. “Maybe she should go out with a crazy boyfriend like a hard rock singer. It will make her more human.” ''
Un Suédois va prendre la Volvo, un Américain mais pas tous la Jeep en terme d'États ou de Grands Électeurs du moins.
https://www.huffingtonpost.com/laurie-n ... 52004.html
L'inconscient ou le code culturel cela revient au même.
''The Jeep represented the American pioneers’ spirit of freedom. “The Jeep means, ‘I don’t need a road. I make the road.’ That’s what the American spirit is all about. Let’s go and do where nobody has gone before,”
“If you don’t understand the collective unconscious, you don’t get anything done. Here’s what’s fascinating about this election,” he says. “It’s better than any novella. That’s why the cable stations are so happy with Donald Trump. They never had so many people watching. If we didn’t have a Donald Trump we would have to invent one.” Comparing the candidates as cars, Dr. Rapaille says, “Trump is doing something that nobody has done. I hope he can be the Jeep. As for Hillary Clinton, she’s a Volvo station wagon.”
Americans are “anti-intellectual..afraid of ideologies,” according to Dr. Rapaille, who believes that “Donald doesn’t have an ideology. I’m not sure he knows what an ideology is.” His appeal to the collective unconscious comes from his ability to be surprising. Dr. Rapaille says, “We don’t know what the next crazy thing he is going to do or say. He sees Trump as a John Wayne archetype, “the hero who shoots first and asks questions later.” In contrast, Hillary Clinton speaks to the conscious rational mind. “She is giving us a structure that is from the cortex: pre-organized, coached, and reading from the teleprompter. Something is missing,” he says. “Maybe she should go out with a crazy boyfriend like a hard rock singer. It will make her more human.” ''
-
Verbo
- 04036
- Inscription : 12 juin 2017, 13:42
C'est l'inconscient des Américains... Trump dans un de ses livres parle même de Bill Clinton et Monica et dans un temps ou Trump est à la fois conservateur et libéral.
Tu dis rien pantoute et pas de vos affaires plutôt que d'avoir à te parjurer.
Et que disait Trump dans son livre il disait avoir vu un journaliste conservateur avec sa maîtresse dans un de ses hôtels et pareil pour un politicien.
Voilà notre vrai Trump. Pas qu'on dit que l'adultère est une bonne chose mais l'hypocrisie non.
C'est comme des mariages d'autrefois, quasi-obligé d'avoir une maîtresse mais incapables de se divorcer et dans le respect car cela ne se faisait pas.
Tes histoires de couple c'est ta vie privée cela ne regarde pas les électeurs. Mais oui le gros divorce cela va finir par faire parler quand ce sont des gens très connus.
Tu n'as pas à juger les autres sauf que Trump a toujours naviguer avec les deux partis, proche des démocrates mais pas comme candidat comme financier. Il avait plus de pouvoir ainsi.
Ce sont les financiers qui ont le pouvoir pas les front , les images, les pantins de sexe masculin ou féminin.
OK Duplessis avait un pouvoir mais soutenu par l'Église et par une élite économique et non celle intellectuelle ou artistique qui était brimée si elle disait le contraire.
Tu dis rien pantoute et pas de vos affaires plutôt que d'avoir à te parjurer.
Et que disait Trump dans son livre il disait avoir vu un journaliste conservateur avec sa maîtresse dans un de ses hôtels et pareil pour un politicien.
Voilà notre vrai Trump. Pas qu'on dit que l'adultère est une bonne chose mais l'hypocrisie non.
C'est comme des mariages d'autrefois, quasi-obligé d'avoir une maîtresse mais incapables de se divorcer et dans le respect car cela ne se faisait pas.
Tes histoires de couple c'est ta vie privée cela ne regarde pas les électeurs. Mais oui le gros divorce cela va finir par faire parler quand ce sont des gens très connus.
Tu n'as pas à juger les autres sauf que Trump a toujours naviguer avec les deux partis, proche des démocrates mais pas comme candidat comme financier. Il avait plus de pouvoir ainsi.
Ce sont les financiers qui ont le pouvoir pas les front , les images, les pantins de sexe masculin ou féminin.
OK Duplessis avait un pouvoir mais soutenu par l'Église et par une élite économique et non celle intellectuelle ou artistique qui était brimée si elle disait le contraire.
